2025 年最佳 AI 会议助手:正面对比

2025 年最佳 AI 会议助手:正面对比

SeaMeet Copilot
9/9/2025
1 分钟阅读
生产力

2025年最佳AI会议助手:正面对比

引言:超越转录——AI会议代理的黎明

在现代工作场所,日历既是提高生产力的工具,也是深度疲劳的来源。“会议过载”现象——连续不断的讨论循环,常常让人觉得毫无成效——已成为一个普遍的痛点,引发了切实的人类痛苦,表现为沮丧、倦怠和愤世嫉俗。1这不仅仅是 anecdotal的抱怨;它严重消耗组织资源,而最昂贵的资产——员工时间,常常在结构混乱或不必要的聚会中被浪费。

为应对这一协作危机,一类新技术应运而生并迅速成熟:AI会议助手。这个市场并非利基市场,而是一个正在经历高速增长的蓬勃发展的行业。市场分析预测,到2025年,AI会议助手市场的估值将达到35亿美元,在未来十年内以超过25%的复合年增长率(CAGR)增长。3这种爆炸性增长由两大主要力量推动:对能够驯服混合工作模式混乱局面的生产力工具的持续需求,以及人工智能、自然语言处理(NLP)和机器学习领域令人惊叹的进步速度。3

这种快速的技术进步为这些工具创造了一条清晰的进化路径,从简单的实用工具转变为不可或缺的战略合作伙伴。这种进化可以分为三个不同的阶段:

  1. 阶段1:转录者。最初的会议AI浪潮专注于一项关键任务:将语音转换为文本。这些工具提供了可搜索的对话书面记录,使个人摆脱了手动记笔记的负担。
  2. 阶段2:副驾驶。当前一代的领先工具已进化为“AI副驾驶”。它们超越了原始转录,提供AI驱动的摘要,自动识别行动项,并提供关于会议动态的基本分析。它们作为一个有帮助的伙伴,协助用户在会议结束后理解会议内容。6
  3. 阶段3:代理。2025年正在出现的下一个前沿是AI会议代理。这些是主动、自主的系统,不仅仅是记录和总结。它们分析、预测并采取行动。AI代理可以理解战略目标,监控一系列会议的进展,识别风险,并在没有明确提示的情况下为领导层呈现见解。它从被动的助手转变为工作流程中积极、智能的参与者。

本报告对2025年领先的AI会议助手进行了权威的正面对比。它将分析市场上四个最突出的平台:Otter.ai(实时转录的先驱)、Fireflies.ai(集成和协作的强者)、Read.ai(深度参与分析的专家)和SeaMeet(围绕AI会议代理原则构建的下一代平台)。通过公平而详尽的分析,本指南将为个人、团队和企业领导者提供所需的见解,以选择最符合其战略目标的工具,从而实现更高效、更智能的未来工作。

第一部分:现代会议助手:2025年的基本要求

在深入探讨每个平台的独特优势和劣势之前,有必要建立一个基准。AI会议助手市场已经成熟,核心功能集不再是差异化因素,而是任何寻求认真考虑的工具(尤其是在专业或企业环境中)的基本要求。这些“基本要求”代表了2025年用户期望的非协商性功能。

核心功能

  • 高准确性转录: AI 会议助手的整个价值主张建立在准确转录的基础之上。一款一流的工具必须实现 95% 或更高的转录准确率,能够处理行业特定术语、各种口音以及背景噪音等不完美的音频条件。7 如果没有这种基础准确性,所有后续功能——摘要、行动项和分析——都将建立在不可靠的数据之上。
  • AI 生成摘要: 在时间紧迫的工作环境中,没人有精力通读数小时的原始转录文本。将冗长的对话自动提炼为简洁、连贯且易读的摘要的能力至关重要。此功能使错过会议的利益相关者能够在几分钟内(而非几小时内)了解情况,并作为所有参会者的快速参考。8
  • 行动项与决策跟踪: 会议效率低下的主要原因是无法将讨论转化为行动。现代 AI 助手必须能够从对话中自动识别并提取关键决策、任务和行动项。它应明确说明需要做什么,理想情况下还应说明由谁负责,从而为后续执行和问责制创造清晰的路径。8
  • 发言者识别: 当对话无法归因于正确的个人时,上下文就会丢失。准确的发言者识别(或称为 diarization)对于理解对话流程、跟踪承诺和确保问责制至关重要。该工具必须能够区分不同的发言者,并在整个转录文本中正确标注他们的发言内容。9
  • 平台兼容性: 现代工作生态系统由少数几个视频会议平台主导。与“三大平台”——Zoom、Google Meet 和 Microsoft Teams——实现无缝的原生集成是一项绝对要求。AI 助手应能够自动、轻松地加入这些平台上的会议,无需用户进行复杂设置或手动干预。6
  • 安全性与合规性: 随着 AI 会议助手从个人 productivity 工具过渡到企业级部署,安全性已成为首要问题。过去的随意采用已被 IT 和法律部门的严格审查所取代。因此,遵守严格的安全和隐私标准是必不可少的。SOC 2 Type II 等认证以及遵守 GDPR 等数据隐私法规现在是任何可信参与者的基本要求。对于医疗保健等受监管行业的组织而言,HIPAA 合规性也是一个关键检查点。6 任何无法满足这些安全基线的平台都会立即被大多数大型组织排除在考虑范围之外。

第二部分:2025 年正面对比分析

在确立了基础要求之后,本节从四个关键维度对 SeaMeet、Otter.ai、Fireflies.ai 和 Read.ai 进行了详细的对比分析:转录与全球就绪性、智能与摘要生成、工作流集成以及定价。

2.1 转录与全球就绪性:准确性和语言支持

在日益互联和分布式的全球经济中,跨越语言障碍进行沟通和协作的能力不再是小众需求,而是核心业务需求。AI 会议助手的语言支持直接体现了其对现代全球企业的就绪性。对于跨地区运作的团队而言,强大的多语言能力是培养包容且高效的工作环境的先决条件。5

  • Otter.ai: 作为市场上最早的参与者之一,Otter.ai 凭借其实时转录功能建立了良好的声誉。其在英语方面的表现,包括处理各种口音的能力,非常出色。然而,其全球覆盖范围严重有限。截至2025年,Otter.ai 的转录服务正式仅支持三种语言:英语、西班牙语和法语。18 这种狭窄的语言重点对任何拥有国际团队、合作伙伴或客户的组织来说都是一个重大障碍,有效地将它们排除在全球市场的很大一部分之外。
  • Read.ai: Read.ai 提供了一种更具全球视野的解决方案。该平台支持超过20种语言,包括主要的欧洲和亚洲语言,如德语、日语、普通话和阿拉伯语。22 这使其成为许多国际团队的可行且有效的选择,允许他们以母语进行会议,同时仍能收到准确的转录本和报告。该平台会自动检测所使用的主要语言并相应地生成输出,从而简化了多语言团队的用户体验。25
  • Fireflies.ai: Fireflies.ai 将自己定位为全球协作的强大工具,官方声称支持超过100种语言的转录。26 这个庞大的语言库使其在纸面上成为全球企业可用的最通用的工具之一。能够转录从印地语到德语再到普通话等语言的会议,使其成为需要广泛语言覆盖的组织的有力竞争者。
  • SeaMeet: SeaMeet 也号称支持超过100种语言,处于全球准备就绪的前沿。然而,其功能不仅仅是简单的支持语言数量。SeaMeet 通过提供对地方方言的专门支持,以及至关重要的是对混合语言场景的支持,展现了更深层次的语言复杂性。一项案例研究强调了其准确转录团队成员在普通话和英语之间流畅切换的对话的能力,这是全球业务中常见的场景,对大多数转录引擎来说是一个重大挑战。10 这展示了一种更细致和实用的多语言支持方法,反映了现代国际协作的现实。
功能SeaMeetOtter.aiFireflies.aiRead.ai
支持的语言数量100+3种(英语、西班牙语、法语)100+20+
实时转录
口音和方言处理高级出色(针对英语)标准标准
混合语言支持有限有限
音频/视频文件上传是(付费计划)

2.2 智能与总结:从原始文本到可操作的见解

准确的转录本是原始材料;AI助手的真正价值在于其将这些材料处理成结构化、可操作的情报的能力。每个平台在总结和分析方面采取不同的方法,以满足不同用户的需求和优先事项。

  • Otter.ai: Otter.ai 的智能功能围绕用户交互和便利性展开。其突出功能是“AI 聊天”,允许用户在对话界面中查询会议内容,提出诸如“我的团队的行动项是什么?”或“总结一下关于预算的决定”之类的问题。8 这提供了一种强大的方式,无需阅读完整摘要即可快速提取特定信息。Otter 还可以自动捕获会议期间展示的幻灯片图像,并将其集成到笔记中,添加有价值的视觉背景。21 其摘要实用性强,提供高层概述和行动项,尽管有时结构不如竞争对手的摘要严谨。
  • Fireflies.ai: Fireflies.ai 专注于生成高度详细且结构化的会后成果。其“超级摘要”内容全面,将会议分解为详细概述、讨论的关键词列表和可快速浏览的要点笔记。32 这种多方面的摘要可满足不同的审阅风格。该平台还拥有自己的 AI 助手“AskFred”,与 Otter 的 AI 聊天类似,允许用户在类 ChatGPT 的界面中询问有关会议内容的问题,为深入挖掘对话数据提供了强大工具。14
  • Read.ai: Read.ai 的智能层可以说是其中最具分析性的,关注的是会议的 方式,而不仅仅是 内容。其独特的“Readouts”功能综合了 多个 会议的信息和趋势,使用户能够看到孤立查看单个会议时不可见的模式和关联。31 其摘要富含深度参与分析,提供参与者情绪、注意力水平甚至演讲者个人魅力等指标。这种方法在定量的内容摘要基础上增加了丰富的定性背景,使其成为理解会议动态的强大工具。6
  • SeaMeet: SeaMeet 的智能方法旨在构建持久、可搜索的企业记忆。它生成以主题为中心的分层摘要,可根据特定团队或项目需求进行定制。10 其关键差异在于这些摘要如何集成到集中式、易于搜索的知识库中。这种架构针对异步工作和高管监督进行了优化,使领导者能够快速搜索多个团队和数周内与“泰坦项目”相关的所有讨论,并获得对其进展和挑战的综合理解。这将单个会议记录转化为相互关联的组织知识网络,成为战略决策的关键资产。17

2.3 工作流程与生态系统:集成与自动化

AI 会议助手的效用在深度集成到公司现有技术栈架构中时会呈指数级放大。能够在会议助手和其他关键系统(如 CRM、项目管理工具和协作中心)之间推送和拉取数据,使其从一个简单的记录工具转变为真正的工作流程自动化引擎。

  • Fireflies.ai: Fireflies.ai 在现成集成的广度方面是无可争议的领导者。它与庞大的应用程序生态系统相连,尤其专注于销售和收入运营工具。与 Salesforce 和 HubSpot 等 CRM 的深度原生集成可实现通话记录的自动记录、联系人记录的丰富以及客户情绪的跟踪,使其成为许多销售团队不可或缺的工具。13 其连接性延伸至项目管理工具、Slack 等协作平台以及云存储服务,使其成为会议相关数据的中央枢纽。
  • Read.ai: Read.ai 还为现代、敏捷的团队提供一套强大且精心策划的优质集成。它与 Notion、Confluence 和 Jira 等流行的知识管理和项目跟踪工具无缝连接。强大的 Zapier 集成的加入为数千个其他应用程序打开了大门,允许创建复杂的自定义自动化工作流程。23 这使得 Read.ai 成为依赖多样化云工具集的团队的高度灵活且适应性强的解决方案。
  • Otter.ai: Otter.ai 提供与 Salesforce、Slack 和 Google 日历等核心业务应用程序的基本集成。8 这些连接满足了许多团队的基本需求,例如在 Slack 频道中共享会议记录或在 CRM 中记录通话。然而,其整体集成生态系统不如 Fireflies 或 Read.ai 广泛。在其部分较低层级的计划中缺乏全面的 Zapier 集成,这可能会限制希望构建更复杂的多应用程序自动化的团队。31
  • SeaMeet: SeaMeet 的集成策略似乎侧重于深度和企业级可定制性,而不是现成连接器的数量。它提供与 Google Docs 和 Google Drive 等基本工具的基础集成,确保会议记录可以轻松共享,并且组织保留其数据的所有权。10 更重要的是,该平台采用 API 优先的理念构建,为开发人员公开了一套全面的端点。37 这种方法包括用于事件驱动自动化的工作区回调等功能,面向需要与专有系统进行深度定制集成的大型企业,使 SeaMeet 成为复杂组织工作流程的强大且可扩展的平台。

2.4 定价与价值:剖析成本

了解这些平台的定价结构对于评估其真正的投资回报至关重要。虽然有些平台提供简单的分层计划,但其他平台则引入了会影响总拥有成本的复杂性。

  • Otter.ai:Otter.ai 的定价透明且易于获取,使其成为个人和小型团队的热门选择。它提供慷慨的免费计划,每月提供多达 300 分钟的转录时长,允许用户全面测试核心功能。12 其付费层级“Pro”和“Business”定价具有竞争力,并提供清晰的功能和使用限制升级,例如增加转录分钟数和更高级的协作工具。35
  • Read.ai:与 Otter 类似,Read.ai 采用清晰直接的定价模式。它包括一个免费层级,每月提供有限数量的会议报告,其付费“Pro”和“Enterprise”计划提供无限报告,并解锁视频回放和高级集成等 premium 功能。23 功能划分合乎逻辑,使用户能够轻松选择符合其需求的计划,而无需面对隐藏的复杂性。
  • Fireflies.ai:Fireflies.ai 也提供免费层级。然而,其付费定价模式引入了一层显著的复杂性,即“AI credits”概念。虽然计划可能宣传“无限”摘要,但 AskFred AI 助手和一些分析工具等高级功能会消耗这些 credits。Pro(20 个 credits)和 Business(30 个 credits)计划的每月 credits 分配相当有限,这可能迫使会议量较大的团队购买额外的 credit 包,导致成本不可预测且可能不断增加。14 这种 credit 系统可能会让试图管理预算的用户感到困惑和沮丧。
  • SeaMeet:SeaMeet 定位为一款高端、专注于企业的解决方案。虽然其网站上提供了具体定价细节 10,但其价值主张并非基于成为最低成本提供商。相反,其定价通过其所提供的先进、下一代功能来证明合理性,例如其 agentic 工作流、无效会议检测和高管级分析。投资回报围绕战略效益展开——改善组织健康状况、更好的决策制定和增强的全球协作——这些远远超出了低价竞争对手所提供的个人生产力提升。
计划层级SeaMeetOtter.aiFireflies.aiRead.ai
免费计划限制因计划而异300 分钟/月;30 分钟/会议总计 800 分钟存储;有限的 AI credits5 份报告/月;1 小时/会议
Pro / 个人(年度)定制8.33 美元/用户/月10 美元/用户/月15 美元/用户/月
Pro / 个人功能高级 AI、转录1200 分钟/月、高级搜索无限转录、8000 分钟存储无限转录、Premium 集成
Business / 团队(年度)定制20 美元/用户/月19 美元/用户/月22.50 美元/用户/月(企业版)
Business / 团队功能Agentic 工作流、高管仪表板6000 分钟/月、管理功能无限存储、视频录制、分析音频/视频回放、Premium 支持
隐藏成本/复杂性高级功能需使用 AI Credit 系统

第三部分:未来是主动的:定义下一代的差异化因素

虽然上述比较的功能代表了当前的市场状况,但一类新的功能正在出现,将领先平台与其他平台区分开来。这些不是增量改进;它们代表了 AI 与我们的工作互动并改进工作方式的根本性转变。这是从被动的副驾驶到主动的代理的过渡,在这一领域,SeaMeet 确立了其最显著的差异化优势。

3.1 从副驾驶到代理:“Agentic”工作流的力量

AI 生产力领域最深刻的转变是从简单自动化到“agentic”系统的转变。为了理解这一演变,定义术语至关重要。传统自动化遵循僵化的、预定义的“如果-那么”规则。AI 副驾驶通过使用语言模型执行更复杂但仍需明确要求的任务(如总结文档)来增强这一点。然而,AI 代理具有一定程度的自主性。Agentic 工作流是一种 AI 驱动的流程,其中自主代理可以理解高层目标,将其分解为可管理的任务,选择并使用适当的工具(如 API 或网络搜索),执行灵活的计划,并根据新信息调整其方法,而无需太多人工干预。42

这正是支撑SeaMeet先进功能的架构。其他平台擅长执行反应性任务——“转录这次会议”、“总结这次通话”,而SeaMeet则旨在基于战略目标主动运作。例如,用户无需手动查看五次连续项目检查会议的总结来评估进展,而是可以为SeaMeet代理分配一个更高级别的目标:“监控Titan项目的健康状况”。

随后,智能代理工作流开始发挥作用。它不仅记录会议,还结合上下文进行分析。它可以跟踪关键可交付成果的情绪倾向,注意到同一障碍是否每周都被提及却未得到解决,并识别关键利益相关者何时停止参与讨论。通过随时间连接这些数据点,代理能够自主识别出项目有落后于进度的风险,并主动向项目经理或执行发起人标记这一问题,同时提供会议记录中的支持证据。这彻底改变了范式。人工智能不再仅仅是文档工具,而是成为实现战略成果的智能、警惕的合作伙伴。这种方法给用户带来的主要好处是显著减轻了经理和团队负责人的认知负荷。他们从持续监控和综合信息的战术性工作中解脱出来,转而专注于战略性决策,相信人工智能代理会呈现出最需要他们关注的关键问题。

3.2 衡量关键指标:无效会议检测

每个组织都在承受低效会议的高昂成本。它们是对生产力、预算和员工士气的无声消耗。1 虽然大多数人工智能助手能出色记录无效会议的内容,但在防止下一次会议同样低效方面却收效甚微。这正是SeaMeet引入真正独特且强大的诊断能力之处:无效会议检测。

这一功能超越了简单的转录和总结,提供“会议健康评分”。它利用人工智能分析对话的潜在动态,针对协作质量本身提供客观、数据驱动的反馈。该分析基于从会议数据中直接提取的几个关键指标:

  • 发言者主导性: 系统分析发言时间分布,以识别一个或少数人垄断对话的情况。如果一个人发言时间占比80%,这样的会议不是协作,而是 presentation。通过标记这种情况,SeaMeet温和地推动更平衡且包容的参与。17
  • 互动模式: 人工智能绘制对话流程,分析谁在与谁交流。这可以揭示团队动态的关键见解。例如,它可能显示工程团队和营销团队很少直接互动,而是通过产品经理进行所有沟通。这可能意味着存在阻碍决策速度的沟通孤岛。17
  • 沟通风格分析: SeaMeet根据互动模式自动对会议进行分类。它可以区分“单向”或“自上而下”的会议(以长篇独白为特征)与“讨论”或“协作”式会议(以动态、多向的思想交流为特征)。这使管理者能够评估会议形式是否与预期目的一致。如果每周团队同步会议持续被标记为“单向”,则可能无法实现促进团队协作和反馈的目标。17

这种分析的输出不仅仅是一组数据点,更是可操作的见解。销售经理可能会收到一份报告,显示其顶级销售代表的说听比与团队其他成员有显著差异,从而推动新的辅导计划。项目负责人可能会发现,其每日站会已退化为没有实际讨论的状态报告,进而重新设计会议形式。在这种情况下,人工智能助手演变为公正、数据驱动的组织发展教练,帮助团队和领导者持续改进其最关键的协作流程。

3.3 战略监督:面向高管层的人工智能情报

任何大型组织的高管领导层面临的最重大挑战之一,就是保持对公司运营和协作健康状况的可见性。CEO或部门主管不可能参加每一场会议,这使得他们依赖经过筛选的二手信息来做出战略决策。46 大多数AI会议助手旨在解决个人和团队的生产力问题,但它们往往无法满足高管层对战略情报的这一需求。

SeaMeet的架构具有双重受众焦点,为个人贡献者和高管团队都提供了强大的工具。当员工受益于自动笔记和行动项时,他们的经理和高管团队可以访问一个战略仪表板,该仪表板提供了组织协作结构的高层汇总视图。

  • 实现异步管理: 对于跨国公司而言,SeaMeet是克服时区差异挑战的强大工具。纽约的高管不再需要参加与新加坡团队的深夜电话会议。他们可以信任SeaMeet来参加、记录和分析会议。第二天早上,他们的收件箱中会收到一份简洁的、聚焦主题的摘要,使他们能够全面了解关键决策和进展,而不会破坏他们的工作与生活平衡。这促进了一种更高效、更可持续的全球管理模式。17
  • 揭示团队动态和文化: 无效会议检测功能提供的分析可以在部门或公司层面进行汇总。这使领导层能够以前所未有的数据驱动方式洞察组织的真实文化。他们可以看到哪些团队具有高度协作性,识别出弥合部门间沟通差距的关键影响者,并在潜在摩擦点或消极怠工的团队演变成严重问题之前发现它们。这将公司文化评估从主观调查转变为客观、持续的衡量。17
  • 战略趋势分析: SeaMeet允许按项目、产品或战略举措对会议进行标记。随着时间的推移,高管仪表板可以分析这些标签,以揭示组织真正将协作精力集中在何处。CEO可能会发现,40%的跨职能会议时间花在了传统产品线上,而关键的战略增长举措仅获得了5%的协作带宽。这种洞察对于确保组织的日常活动真正与高层战略优先事项保持一致具有不可估量的价值。17

这种双重用例是一个强大的价值主张。SeaMeet是一款员工会因其即时生产力优势而采用的工具,也是一个领导层会因其提供的不可或缺的战略情报而支持的平台,这使其成为整个组织极具吸引力的投资。

结论:最终结论——哪种AI助手适合你?

2025年的AI会议助手市场充满活力、竞争激烈,且拥有强大的解决方案。“最佳”助手并非通用答案,而是完全取决于用户或组织的具体需求、规模和战略重点。对Otter.ai、Fireflies.ai、Read.ai和SeaMeet的分析揭示了针对不同用户群体的独特优势。

  • 对于个人、学生或学者: Otter.ai 仍然是一个绝佳选择。其高度准确的英语实时转录、用于查询对话的直观AI聊天功能,以及亲民的定价(包括实用的免费层级),使其成为个人减轻手动记笔记负担并创建可搜索的讲座或访谈档案的完美切入点。
  • 对于以销售为导向的团队: Fireflies.ai 是面向以收入为中心的团队的首选。其无与伦比的原生CRM集成库,结合特定于销售的分析和协作功能,使其能够无缝嵌入销售工作流程,从自动化数据输入到辅导销售代表的绩效。
  • 对于以人为中心的经理或人力资源专业人士: Read.ai 为那些专注于改善协作人文层面的人提供了一套独特而强大的工具。其关于参与者参与度、情绪和沟通模式的深度分析,为辅导团队、促进包容性和提高整体会议效率提供了宝贵的、数据驱动的见解。
  • 对于跨国企业和高管领导者: 对于需要的不仅仅是文档记录和总结的大型分布式组织而言,SeaMeet 是2025年明确的首选。它是唯一一个从头开始设计的平台,其功能不仅是简单的助手,更是一个战略情报引擎。

SeaMeet对于企业的优越性建立在四个独特而强大的差异化因素之上,这些因素共同定义了下一代会议智能:

  1. 主动的**“Agentic”工作流**,超越被动任务,自主监控并推进战略目标。
  2. 具有全球包容性的100多种语言支持,不仅提供广泛的覆盖范围,还能深入、细致地理解国际团队实际的沟通方式。
  3. 诊断性的无效会议检测,将人工智能从记录者转变为组织教练,提供可操作的见解以改善协作健康。
  4. 战略性的高管智能层,为领导层提供实时、数据驱动的视角,了解团队动态、文化模式以及与企业优先事项的一致性。

虽然其他工具帮助你记住会议中发生的事情,但SeaMeet帮助你理解这些会议对业务的意义——以及如何改进它们。它是为那些不将会议视为必要之恶,而是将其视为推动效率、创新和战略优势的关键数据来源的组织而构建的平台。

要体验会议的未来并解锁隐藏在组织对话中的战略智能,请探索SeaMeet能为你的团队做些什么。

参考文献

  1. 人工智能如何最终解决最大的职场问题:糟糕的会议,访问时间:2025年9月7日,https://www.emexmag.com/how-ai-is-finally-solving-the-biggest-workplace-problem-bad-meetings/
  2. 糟糕的会议既无聊又无效 - Salesforce 工程博客,访问时间:2025年9月7日,https://engineering.salesforce.com/bad-meetings-are-boring-and-ineffective-af3304ceae72/
  3. 人工智能会议助手市场规模、份额预测(2034年),访问时间:2025年9月7日,https://www.marketresearchfuture.com/reports/ai-meeting-assistants-market-12218
  4. 2025年人工智能驱动的会议助手趋势与2033年预测:分析增长机遇,访问时间:2025年9月7日,https://www.archivemarketresearch.com/reports/ai-powered-meeting-assistants-57941
  5. 人工智能会议助手市场到2033年将显著增长:关键 - openPR.com,访问时间:2025年9月7日,https://www.openpr.com/news/4169880/ai-meeting-assistants-market-to-grow-significantly-by-2033-key
  6. 2025年最佳人工智能记录员和人工智能会议副驾驶 - Read AI,访问时间:2025年9月7日,https://www.read.ai/articles/best-ai-notetakers-and-ai-copilots-for-meetings-in-2025---compare-features-pricing-and-reviews
  7. 2025年5款最佳人工智能会议助手(排名与评测) - Avoma,访问时间:2025年9月7日,https://www.avoma.com/blog/the-5-best-ai-meeting-assistants-notetakers
  8. Otter Meeting Agent - 人工智能记录员、转录、见解,访问时间:2025年9月7日,https://otter.ai/
  9. 人工智能记录应用:我们测试了2025年最好的7款 - Jamie AI,访问时间:2025年9月7日,https://www.meetjamie.ai/blog/ai-note-taker
  10. SeaMeet:实时记录 ChatGPT 会议笔记 - Chrome 网上应用店,访问时间:2025年9月7日,https://chromewebstore.google.com/detail/seameet-take-chatgpt-meet/gkkhkniggakfgioeeclbllpihmipkcmn
  11. Seasalt.ai SeaMeet 评论、评分与功能(2025年)| Gartner Peer Insights,访问时间:2025年9月7日,https://www.gartner.com/reviews/market/office-productivity-solutions-others/vendor/seasalt-ai/product/seameet
  12. Otter AI 定价:真的值得吗?[2025年] - tl;dv,访问时间:2025年9月7日,https://tldv.io/blog/otter-pricing/
  13. 2025年9款最佳人工智能会议助手 - Zapier,访问时间:2025年9月7日,https://zapier.com/blog/best-ai-meeting-assistant/
  14. 2025年 Fireflies.ai 定价细分:计划与隐藏成本 - Lindy,访问时间:2025年9月7日,https://www.lindy.ai/blog/fireflies-ai-pricing
  15. Fireflies.ai 销售解决方案 - 人工智能记录员,访问时间:2025年9月7日,https://fireflies.ai/sales
  16. Ambient - 人工智能首席幕僚,访问时间:2025年9月7日,https://www.ambient.us/
  17. 如何使用 SeaMeet 管理全球团队 - Seasalt.ai,访问时间:2025年9月7日,https://usecase.seasalt.ai/seameet-global-team-case-study/
  18. 2025年13款最佳 Otter.ai 替代方案与竞争对手,访问时间:2025年9月7日,https://www.notta.ai/en/blog/top-otter-ai-alternatives-and-competitors-to-try-in-2025
  19. Otter AI 定价 | 购买前我希望知道的4件事(2025年) - MeetGeek,访问时间:2025年9月7日,https://meetgeek.ai/blog/otter-ai-pricing
  20. 支持的语言 - 帮助中心 - Otter.ai 帮助,访问时间:2025年9月7日,https://help.otter.ai/hc/en-us/articles/360047247414-Supported-languages
  21. Fireflies AI 与 Otter AI:真实对比,毫无废话(2025年) - The Business Dive,访问时间:2025年9月7日,https://thebusinessdive.com/fireflies-ai-vs-otter-ai
  22. 韩语、波兰语、加泰罗尼亚语和乌克兰语现已添加到 Read AI,访问时间:2025年9月7日,https://www.read.ai/post/korean-polish-catalan-and-ukrainian-now-added-to-read-ai
  23. 计划与定价 - Read AI,访问时间:2025年9月7日,https://www.read.ai/plans-pricing
  24. Read 支持哪些语言? - Read 帮助中心,访问时间:2025年9月7日,https://support.read.ai/hc/en-us/articles/22189506678803-What-languages-does-Read-support
  25. Read AI 支持法语、德语、意大利语、葡萄牙语和俄语 | 博客,访问时间:2025年9月7日,https://www.read.ai/post/language-support-french-german-italian-portuguese-russian
  26. 2025年 Fireflies AI 定价:完整细分与分析,访问时间:2025年9月7日,https://www.meetrecord.com/blog/fireflies-ai-pricing
  27. Fireflies.ai | 用于转录、总结、分析会议的人工智能队友,实时人工智能记录员,访问时间:2025年9月7日,https://fireflies.ai/
  28. 2025年 Fireflies.ai 评测:用于自动记录的人工智能会议助手,访问时间:2025年9月7日,https://www.aiapps.com/blog/fireflies-ai-review-2025-ai-meeting-assistant-for-automatic-note-taking/
  29. 定价与计划 | Fireflies.ai,访问时间:2025年9月7日,https://fireflies.ai/pricing
  30. Google Meet 将推出人工智能副驾驶以提高会议效率 - Seasalt.ai,访问时间:2025年9月7日,https://seasalt.ai/en/blog/39-how-to-use-copilot-on-google-meet-meetings
  31. Otter.ai 与 Read AI - 2025年对比 - Stackfix,访问时间:2025年9月7日,https://www.stackfix.com/compare/otterai-ai-notetaking/read-ai-ai-notetaking
  32. Otter AI 与 Fireflies AI 与 Jamie:2025年哪款更好? - Jamie AI,访问时间:2025年9月7日,https://www.meetjamie.ai/blog/otter-ai-vs-fireflies
  33. 如何录制 Google Meet 会议 - Seasalt.ai,访问时间:2025年9月7日,https://wiki.seasalt.ai/seameet/seameet-manual/01-seameet-intro/
  34. 监控团队会议:r/gsuite - Reddit,访问时间:2025年9月7日,https://www.reddit.com/r/gsuite/comments/174fzla/monitoring_team_meetings/
  35. 定价 | Otter.ai,访问时间:2025年9月7日,https://otter.ai/pricing/
  36. 常见问题解答 - Seasalt.ai,访问时间:2025年9月7日,https://wiki.seasalt.ai/seameet/seameet-manual/00-seameet-faq/
  37. SeaMeet API - Seasalt.ai,访问时间:2025年9月7日,https://wiki.seasalt.ai/seasaltapi/seasalt-api/03-seameet-api-intro/
  38. SeaMeet API 服务器,访问时间:2025年9月7日,https://meet.seasalt.ai/seameet-api/redoc
  39. Otter AI 定价:值得吗?[2025年],访问时间:2025年9月7日,https://www.meetjamie.ai/blog/otter-ai-pricing
  40. Read AI 评测:为什么这么多人离开?(2025年) - MeetGeek,访问时间:2025年9月7日,https://meetgeek.ai/blog/read-ai-review-why-are-so-many-people-leaving-it-2025
  41. Fireflies AI 定价 | 评测与购买前我希望知道的事情(2025年) - MeetGeek,访问时间:2025年9月7日,https://meetgeek.ai/blog/fireflies-ai-pricing
  42. 什么是智能体工作流? - UiPath,访问时间:2025年9月7日,https://www.uipath.com/ai/agentic-workflows
  43. 智能体工作流:自主人工智能如何执行复杂任务 - Triple Whale,访问时间:2025年9月7日,https://www.triplewhale.com/blog/agentic-workflows
  44. 智能体人工智能工作流与设计模式:构建自主、更智能的人工智能系统,访问时间:2025年9月7日,https://medium.com/@Shamimw/agentic-ai-workflows-design-patterns-building-autonomous-smarter-ai-systems-4d9db51fa1a0
  45. 避免无效会议的5种方法 - MIT Sloan,访问时间:2025年9月7日,https://mitsloan.mit.edu/ideas-made-to-matter/5-ways-to-avoid-ineffective-meetings
  46. 如何使用 SeaMeet 有效管理多个并行会议 - Seasalt.ai,访问时间:2025年9月7日,https://seasalt.ai/en/blog/49-multi-meetings-same-time-google-meet
  47. 通过 SeaMeet 发现录音中的商业机会 - Seasalt.ai,访问时间:2025年9月7日,https://usecase.seasalt.ai/transcribe-audio-to-discover-insights/

标签

#AI 会议助手 #生产力工具 #2025 年科技趋势 #会议效率 #工作流中的 AI

分享本文

准备好试用 SeaMeet 了吗?

加入成千上万使用 AI 使会议更高效、更具可操作性的团队。