2025 年最佳 AI 會議助理：正面對決比較

引言：超越轉錄——AI 會議代理的黎明

在現代工作場所中，日曆既是提高生產力的工具，也是深層疲勞的來源。「會議超載」現象——一連串背靠背的討論，往往令人覺得沒有成效——已成為一個普遍的痛點，以挫敗感、嗜睡和憤世嫉俗的形式造成了真實的人類痛苦。1 這不僅是一個傳聞中的抱怨；它還嚴重消耗組織資源，其中最昂貴的資產——員工時間——經常浪費在結構不良或不必要的聚會中。

為了應對這種協作危機，一種新的技術類別應運而生並迅速成熟：AI 會議助理。這個市場並非利基市場，而是一個正在經歷高速增長的蓬勃發展產業。市場分析預測，AI 會議助理市場在 2025 年的估值將達到 35 億美元，並在未來十年以超過 25% 的複合年增長率（CAGR）擴張。3 這種爆炸性增長由兩大主要力量推動：對能夠馴服混合工作模式混亂局面的生產力工具的持續需求，以及人工智慧、自然語言處理（NLP）和機器學習領域驚人的進步速度。3

這種快速的技術進步為這些工具創造了一條清晰的進化路徑，從簡單的實用工具發展成為不可或缺的戰略夥伴。這種進化可以分為三個不同的階段來理解：

1. 階段 1：轉錄者。會議 AI 的初始浪潮專注於一項單一的關鍵任務：將語音轉換為文字。這些工具提供了可搜索的會話書面記錄，使個人擺脫了手動記筆記的負擔。
2. 階段 2：副駕駛。當前一代的領先工具已進化為「AI 副駕駛」。它們超越了原始轉錄，提供 AI 驅動的摘要、自動識別行動項目，並提供有關會議動態的基本分析。它們作為一個有幫助的合作夥伴，協助用戶在會議結束後理解會議內容。6
3. 階段 3：代理。2025 年現正興起的下一個前沿是 AI 會議代理。這些是主動、自主的系統，不僅僅是記錄和總結。它們進行分析、預測並採取行動。AI 代理可以理解戰略目標、監控一系列會議的進展、識別風險，並在沒有明確提示的情況下為領導層提供見解。它從被動的助理轉變為工作流程中積極、智能的參與者。

本報告對 2025 年領先的 AI 會議助理進行了明確的正面對決比較。它將分析市場上四個最突出的平台：Otter.ai（實時轉錄的先驅）、Fireflies.ai（整合與協作的強者）、Read.ai（深度參與分析的專家）和 SeaMeet（圍繞 AI 會議代理原則構建的下一代平台）。通過公平且詳盡的分析，本指南將為個人、團隊和企業領導者提供所需的見解，以選擇最符合其戰略目標的工具，從而實現更具生產力和智能化的未來工作。

第一部：現代會議助理：2025 年的基本要求

在深入探討每個平台的獨特優勢和弱點之前，必須建立一個基準。AI 會議助理市場已經成熟，核心功能不再是差異化因素，而是任何尋求認真考慮的工具（尤其是在專業或企業環境中）的基本要求。這些「基本要求」代表了 2025 年用戶期望的標準功能。

核心能力

• 高準確度轉錄：AI會議助理的整個價值主張建立在準確轉錄的基礎上。頂尖工具必須提供95%或更高的轉錄準確率，能夠處理行業特定術語、各種口音以及背景噪音等不理想的音頻條件。7 如果沒有這種基礎準確性，所有後續功能（摘要、行動項目和分析）都建立在不可靠的數據之上。
• AI生成摘要：在時間緊迫的工作環境中，沒有人有時間閱讀數小時的原始轉錄本。自動將長篇對話濃縮為簡潔、連貫且易讀的摘要的能力至關重要。此功能使錯過會議的利益相關者能夠在幾分鐘內（而非幾小時內）趕上進度，並作為所有與會者的快速參考。8
• 行動項目與決策追蹤：會議效率低下的主要原因是無法將討論轉化為行動。現代AI助理必須能夠自動識別並從對話中提取關鍵決策、任務和行動項目。它應清楚說明需要做什麼，理想情況下還要說明由誰負責，從而為跟進和問責創造清晰的路徑。8
• 發言者識別：當對話無法歸因於正確的個人時，上下文就會丟失。準確的發言者識別（或說話人分離）對於理解對話流程、追蹤承諾和確保問責至關重要。該工具必須能夠區分不同的發言者，並在整個轉錄本中正確標註他們的發言內容。9
• 平台相容性：現代工作生態系統由少數視頻會議平台主導。與「三大平台」（Zoom、Google Meet和Microsoft Teams）的無縫原生整合是絕對必要的。AI助理應能夠自動且輕鬆地加入這些平台上的會議，無需使用者進行複雜設置或手動干預。6
• 安全性與合規性：隨著AI會議助理從個人生產力工具轉變為企業級部署，安全性已成為主要關注點。過去的隨意採用已被IT和法律部門的嚴格審核所取代。因此，遵守嚴格的安全和隱私標準是不容妥協的。諸如SOC 2 Type II之類的認證以及遵守GDPR等數據隱私法規，現已成為任何可信廠商的基本要求。對於醫療保健等受監管行業的組織而言，遵守HIPAA也是一個關鍵檢查點。6 任何無法滿足這些安全基準的平台都會立即被大多數大型組織排除在考慮之外。

第2部分：2025年正面對決分析

在確立基礎要求後，本節針對SeaMeet、Otter.ai、Fireflies.ai和Read.ai這四個平台，從轉錄與全球準備度、智能與摘要、工作流程整合以及定價這四個關鍵維度進行詳細的比較分析。

2.1 轉錄與全球準備度：準確性和語言支援

在日益相互關聯和分散的全球經濟中，跨越語言障礙進行溝通和協作的能力不再是利基需求，而是核心業務必需品。AI會議助理的語言支援直接反映了其對現代全球企業的適應性。對於跨地區運作的團隊而言，強大的多語言能力是培養包容性和高效工作環境的先決條件。5

• Otter.ai： 作為市場上最早的參與者之一，Otter.ai 以其即時轉錄功能建立了強大的聲譽。其在英語方面的表現，包括處理各種口音的能力，相當穩健。然而，其全球覆蓋範圍受到嚴重限制。截至2025年，Otter.ai 的轉錄服務官方僅支援三種語言：英語、西班牙語和法語。18 這種狹窄的語言專注度對任何擁有國際團隊、合作夥伴或客戶的組織來說都是一個重大障礙，有效地將它們排除在全球市場的很大一部分之外。
• Read.ai： Read.ai 提供了一個更具全球思維的解決方案。該平台支援超過20種語言，包括德語、日語、普通話和阿拉伯語等主要歐洲和亞洲語言。22 這使其成為許多國際團隊的可行且有效的選擇，允許他們以母語進行會議，並仍能收到準確的轉錄本和報告。該平台會自動偵測所使用的主要語言並相應地生成輸出，從而簡化了多語言團隊的使用者體驗。25
• Fireflies.ai： Fireflies.ai 將自己定位為全球協作的強大工具，官方聲稱支援超過100種語言的轉錄。26 這個龐大的語言庫使其在理論上成為全球企業可用的最通用工具之一。能夠轉錄從印地語到德語再到普通話等各種語言的會議，使其成為需要廣泛語言覆蓋的組織的強有力競爭者。
• SeaMeet： SeaMeet 也宣稱支援超過100種語言，使其處於全球準備度的前沿。然而，其功能不僅僅是支援語言的簡單數量。SeaMeet 透過提供對地區方言的專門支援，以及至關重要的是對混合語言場景的支援，展現了更深層次的語言精緻度。一項案例研究強調了其準確轉錄團隊成員在普通話和英語之間流暢切換的對話的能力，這是全球商務中常見的場景，對大多數轉錄引擎來說都是一項重大挑戰。10 這展示了一種更細緻且實用的多語言支援方法，反映了現代國際協作的現實。

功能	SeaMeet	Otter.ai	Fireflies.ai	Read.ai
支援語言數量	100+	3（英語、西班牙語、法語）	100+	20+
即時轉錄	是	是	是	是
口音與方言處理	進階	強大（針對英語）	標準	標準
混合語言支援	是（例如英語/普通話）	否	有限	有限
音頻/視頻檔案上傳	是	是	是	是（付費方案）

2.2 智慧與摘要：從原始文字到可操作的見解

準確的轉錄本是原始素材；AI 助手的真正價值在於其將該素材處理成結構化、可操作智慧的能力。每個平台在摘要和分析方面採取不同的方法，以滿足不同用戶的需求和優先事項。

• Otter.ai: Otter.ai 的智慧功能以用戶互動和便利性為核心。其突出功能是「AI Chat」，允許用戶在對話式介面中查詢會議內容，提出諸如「我的團隊的行動項目是什麼？」或「總結關於預算的決定」之類的問題。8 這提供了一種強大的方式，可快速提取特定資訊，而無需閱讀完整摘要。Otter 還可以自動擷取會議期間展示的投影片圖像，並將其整合到筆記中，增加寶貴的視覺背景。21 其摘要實用，提供高層次的概述和行動項目，儘管有時其結構不如競爭對手的摘要嚴謹。
• Fireflies.ai: Fireflies.ai 專注於生成高度詳細且結構化的會後成果。其「超級摘要」內容全面，將會議分解為詳細概述、討論的關鍵字列表以及可快速瀏覽的要點筆記。32 這種多方面的摘要可滿足不同的複習風格。該平台還擁有自己的 AI 助理「AskFred」，與 Otter 的 AI Chat 類似，允許用戶在類 ChatGPT 的介面中提出有關會議內容的問題，提供了一個深入鑽研對話數據的強大工具。14
• Read.ai: Read.ai 的智慧層可以說是這組中最具分析性的，專注於會議的 方式，而不僅僅是 內容。其獨特的「Readouts」功能綜合了多場會議中的資訊和趨勢，使用戶能夠看到在單獨查看會議時無法察覺的模式和聯繫。31 其摘要透過深度參與分析得到豐富內容，提供與會者情緒、注意力水準甚至演講者魅力的指標。這種方法為所說內容的定量摘要添加了豐富的定性背景層，使其成為理解會議動態的強大工具。6
• SeaMeet: SeaMeet 的智慧方法旨在建立持久、可搜索的企業記憶。它生成智慧、以主題為中心的摘要，這些摘要具有層次結構，並可根據特定團隊或專案需求進行自訂。10 關鍵差異在於這些摘要如何整合到集中式、易於搜索的知識庫中。這種架構針對非同步工作和高管監督進行了最佳化，使領導者能夠快速搜索跨多個團隊和數週的所有與「泰坦計畫」相關的討論，並獲得對其進展和挑戰的綜合理解。這將個別會議筆記轉化為相互連接的組織知識網絡，成為戰略決策的重要資產。17

2.3 工作流程與生態系統：整合與自動化

當 AI 會議助理深度整合到公司現有技術堆疊的架構中時，其效用會呈指數級放大。在會議助理與其他關鍵系統（如 CRM、專案管理工具和協作中心）之間推送和提取數據的能力，使其從簡單的記錄者轉變為真正的工作流程自動化引擎。

• Fireflies.ai： Fireflies.ai 在現成整合的廣度方面是無可爭議的領導者。它與龐大的應用程式生態系統連接，特別專注於銷售和收入營運工具。與 Salesforce 和 HubSpot 等 CRM 的深度原生整合可實現通話筆記的自動記錄、聯絡人紀錄的豐富化以及客戶情緒的追蹤，使其成為許多銷售團隊不可或缺的工具。13 其連接性延伸至專案管理工具、Slack 等協作平台以及雲端儲存服務，使其成為會議相關數據的中央樞紐。
• Read.ai： Read.ai 也為現代敏捷團隊提供了一套強大且精心策劃的高階整合。它與 Notion、Confluence 和 Jira 等熱門知識管理和專案追蹤工具無縫連接。強大的 Zapier 整合開啟了通往數千種其他應用程式的大門，允許建立複雜的自訂自動化工作流程。23 這使得 Read.ai 成為依賴多樣化雲端工具的團隊的高度靈活且適應性強的解決方案。
• Otter.ai： Otter.ai 提供與 Salesforce、Slack 和 Google Calendar 等核心商務應用程式的基本整合。8 這些連接涵蓋了許多團隊的基本需求，例如在 Slack 頻道中分享會議筆記或在 CRM 中記錄通話。然而，其整體整合生態系統不如 Fireflies 或 Read.ai 廣泛。在其部分較低階方案中缺乏全面的 Zapier 整合，這可能是尋求建立更複雜、多應用程式自動化的團隊的限制因素。31
• SeaMeet： SeaMeet 的整合策略似乎專注於深度和企業級的可自訂性，而非預建連接器的數量。它提供與 Google Docs 和 Google Drive 等基本工具的基礎整合，確保會議記錄可以輕鬆分享，並且組織保留其數據的所有權。10 更重要的是，該平台採用 API 優先的理念構建，為開發人員公開了一套全面的端點。37 這種方法包括用於事件驅動自動化的工作區回調等功能，專為需要與其專有系統進行深度定製整合的大型企業而設計，使 SeaMeet 成為複雜組織工作流程的強大且可擴展的平台。

2.4 定價與價值：拆解成本

了解這些平台的定價結構對於評估其真正的投資報酬率至關重要。雖然有些平台提供簡單的分層方案，但其他平台則引入了可能影響總擁有成本的複雜性。

• Otter.ai： Otter.ai 的定價透明且易於理解，使其成為個人與小型團隊的熱門選擇。它提供慷慨的免費方案，每月提供高達 300 分鐘的轉錄時間，讓使用者能夠徹底測試核心功能。12 其付費方案「Pro」和「Business」價格具有競爭力，並提供清晰的功能與使用限制升級，例如增加轉錄分鐘數和更進階的協作工具。35
• Read.ai： 與 Otter 類似，Read.ai 採用清晰直觀的定價模式。它包含一個免費方案，每月提供有限數量的會議報告，其付費「Pro」和「Enterprise」方案則提供不限量報告，並解鎖高級功能，如影片播放和進階整合。23 功能門檻設定合理，讓使用者能輕鬆選擇符合需求的方案，無隱藏複雜性。
• Fireflies.ai： Fireflies.ai 也提供免費方案。然而，其付費定價模式透過「AI 點數」的概念引入了相當程度的複雜性。雖然方案可能宣稱「不限量」摘要，但進階功能（如 AskFred AI 助理和部分分析工具）會消耗這些點數。Pro 方案（20 點）和 Business 方案（30 點）的每月點數分配相當有限，這可能迫使會議量高的團隊購買額外點數包，導致難以預測且可能不斷增加的成本。14 這種點數系統可能會讓試圖管理預算的使用者感到困惑和沮喪。
• SeaMeet： SeaMeet 定位為高階、專注於企業的解決方案。雖然其網站提供特定定價細節 10，但其價值主張並非基於最低成本供應商。相反，其定價由其所提供的先進下一代功能所證明，例如代理式工作流程、無效會議偵測和高階分析。投資報酬率著眼於戰略效益——改善組織健康、更好的決策制定和增強的全球協作——這些遠遠超出低價競爭對手所提供的個人生產力提升。

方案等級	SeaMeet	Otter.ai	Fireflies.ai	Read.ai
免費方案限制	依方案而異	每月 300 分鐘；每次會議 30 分鐘	總儲存空間 800 分鐘；有限 AI 點數	每月 5 份報告；每次會議 1 小時
專業/個人版（年繳）	客製化	每月 $8.33/使用者	每月 $10/使用者	每月 $15/使用者
專業/個人版功能	進階 AI、轉錄	每月 1200 分鐘、進階搜尋	不限量轉錄、8000 分鐘儲存空間	不限量轉錄、高級整合
商務/團隊版（年繳）	客製化	每月 $20/使用者	每月 $19/使用者	每月 $22.50/使用者（企業版）
商務/團隊版功能	代理式工作流程、高階儀表板	每月 6000 分鐘、管理員功能	不限量儲存空間、影片錄製、分析	音訊/影片播放、高級支援
隱藏成本/複雜性	無	無	進階功能需 AI 點數系統	無

第三部分：未來是主動的：定義下一代的差異化因素

雖然上述比較的功能代表了當前的市場現狀，但一類新的功能正在興起，將領先平台與其他平台區分開來。這些並非漸進式改進，而是代表了 AI 與我們工作互動並改善工作方式的根本性轉變。這是從被動的 Copilot 到主動的代理的轉變，而 SeaMeet 在這一領域建立了其最顯著的差異化優勢。

3.1 從 Copilot 到代理：「代理式」工作流程的力量

AI 生產力領域最深刻的轉變是從簡單自動化到「代理式」系統的演進。為了理解這一演變，必須定義這些術語。傳統自動化遵循嚴格的預定「如果-那麼」規則。AI Copilot 透過使用語言模型執行更複雜但仍需明確請求的任務（如摘要文件）來增強這一點。然而，AI 代理則具有一定程度的自主性。代理式工作流程是一種由 AI 驅動的流程，自主代理可以理解高階目標、將其分解為可管理的任務、選擇並使用適當的工具（如 API 或網路搜尋）、執行靈活的計劃，並根據新資訊調整其方法，且幾乎不需要人類干預。42

這正是支撐 SeaMeet 先進功能的架構。雖然其他平台擅長執行反應性任務——「轉錄這個會議」、「總結這個通話」——但 SeaMeet 的設計旨在根據戰略目標主動運作。例如，使用者不必手動檢視五個連續專案進度會議的摘要來評估進度，而是可以為 SeaMeet 代理設定更高層次的目標：「監控泰坦專案的健康狀況」。

接著由代理工作流程接手。它不僅記錄會議，還會結合上下文進行分析。它可以追蹤關鍵交付成果的情緒，記錄是否每周都提到相同的障礙卻未獲解決，並識別關鍵利益相關者何時停止參與討論。透過隨時間連結這些資料點，代理可以自主識別專案有落後進度的風險，並主動向專案經理或執行贊助者標註此問題，同時附上會議紀錄中的支持證據。這徹底改變了範式。AI 不再只是文檔記錄的工具，而是成為實現戰略成果的智能、警覺的合作夥伴。這種方法的主要使用者效益是大幅減輕經理和團隊領導人的認知負荷。他們從不斷監控和綜合資訊的戰術性工作中解脫出來，反而可以專注於戰略決策，信任 AI 代理會浮現最需要他們關注的關鍵問題。

3.2 衡量重要之事：無效會議偵測

每個組織都飽受糟糕會議的高成本之苦。它們是對生產力、預算和員工士氣的無聲消耗。1 雖然大多數 AI 助理能出色記錄無效會議中發生的事情，但它們幾乎無法防止下一次會議同樣沒有生產力。這就是 SeaMeet 引入真正獨特且強大的診斷功能之處：無效會議偵測。

此功能超越了簡單的轉錄和總結，提供「會議健康分數」。它利用 AI 分析對話的潛在動態，針對協作本身的品質提供客觀、數據驅動的反饋。此分析基於直接從會議資料中衍生的幾個關鍵指標：

• 發言者主導性： 系統分析發言時間分佈，以識別單一或少數人壟斷對話的情況。一個人發言佔 80% 時間的會議不是協作，而是演講。透過標註此情況，SeaMeet 提供溫和的提醒，以鼓勵更平衡和包容的參與。17
• 互動模式： AI 繪製對話流程，分析誰在與誰交談。這可以揭示有關團隊動態的關鍵見解。例如，它可能顯示工程團隊和行銷團隊很少直接互動，而是透過產品經理進行所有溝通。這可以識別出潛在的溝通孤島，從而拖慢決策速度。17
• 溝通風格分析： SeaMeet 根據互動模式自動對會議進行分類。它可以區分以長篇獨白為特徵的「單向」或「自上而下」會議，以及以動態、多向思想交流為特徵的「討論」或「協作」會議。這使經理能夠評估會議形式是否與其預期目的一致。持續被標註為「單向」的每周團隊同步會議，可能無法實現促進團隊協調和反饋的目標。17

此分析的輸出不僅是一系列資料點，更是可採取行動的見解來源。銷售經理可能會收到一份報告，顯示其頂尖業務代表的「說聽比」與團隊其他成員有顯著差異，從而推動新的指導計畫。專案負責人可能會發現其每日站立會議已淪為沒有實質討論的狀態報告，進而重新設計會議形式。在此角色中，AI 助理演變為公正、數據驅動的組織發展教練，幫助團隊和領導人持續改進其最重要的協作流程。

3.3 戰略監督：為高階管理層打造的 AI 智慧

任何大型組織的執行領導階層所面臨的最重大挑戰之一，就是維持對公司營運和協作健康狀況的可見性。CEO 或部門主管不可能出席每場會議，因此他們依賴經過篩選的二手資訊來做出策略性決策。46 大多數 AI 會議助理旨在解決個人與團隊的生產力問題，但它們往往無法滿足執行階層對策略性情報的需求。

SeaMeet 的架構著眼於雙重受眾，為個別貢獻者和高階管理團隊（C-suite）提供強大工具。當員工從自動化筆記和行動項目獲益時，他們的經理和執行團隊可以存取一個策略性儀表板，提供組織協作結構的高階彙總視圖。

• 實現非同步管理： 對於跨國企業而言，SeaMeet 是克服時區差異挑戰的強大工具。紐約的執行長不再需要參加與新加坡團隊的深夜電話會議。他們可以信任 SeaMeet 來出席、錄製並分析會議。隔天早上，他們的收件箱會收到一份簡潔的、以主題為中心的摘要，讓他們在不影響工作與生活平衡的情況下，充分掌握關鍵決策和進展。這促進了更高效且可持續的全球管理模式。17
• 揭示團隊動態與文化： 無效會議偵測功能所提供的分析可以在部門或公司層級進行彙總。這讓領導階層獲得前所未有的、資料驅動的組織真實文化見解。他們可以查看哪些團隊具有高度協作性、識別彌合部門間溝通差距的關鍵影響者，並在潛在的摩擦點或脫離團隊成為嚴重問題之前加以察覺。這將公司文化的評估從主觀調查轉變為客觀、持續的衡量。17
• 策略性趨勢分析： SeaMeet 允許依專案、產品或策略性計畫對會議進行標籤。隨著時間推移，執行儀表板可以分析這些標籤，以揭示組織真正將協作精力集中在何處。CEO 可能會發現，40% 的跨部門會議時間用於舊有產品線，而關鍵的策略性成長計畫僅獲得 5% 的協作頻寬。這類見解對於確保組織的日常活動真正與其高階策略優先事項保持一致至關重要。17

這種雙重使用案例是一個強大的價值主張。SeaMeet 是員工會因為其即時生產力效益而採用的工具，也是領導階層會因為其提供的不可或缺的策略性情報而支持的平台，使其成為整個組織的有力投資。

結論：最終裁決──哪款 AI 助理適合你？

2025 年的 AI 會議助理市場充滿活力、競爭激烈，並擁有強大的解決方案。「最佳」助理並非通用解答，而是完全取決於使用者或組織的特定需求、規模和策略優先事項。對 Otter.ai、Fireflies.ai、Read.ai 和 SeaMeet 的分析顯示出針對不同角色的獨特優勢。

• 對於個人、學生或學術界人士： Otter.ai 仍是絕佳選擇。其高度準確的英文即時轉錄、用於查詢對話的直覺式 AI 聊天，以及親民的定價（包括實用的免費方案），使其成為希望減輕手動記筆記負擔並建立可搜尋的演講或訪談檔案的個人的完美入門選擇。
• 對於以銷售為導向的團隊： Fireflies.ai 是 revenue-focused 團隊的首選。其無與倫比的原生 CRM 整合庫，加上銷售專屬的分析和協作功能，使其能夠無縫嵌入銷售工作流程，從自動化資料輸入到指導業務代表的績效。
• 對於專注於人的經理或人力資源專業人員： Read.ai 為那些專注於改善協作中人的層面的人提供了獨特且強大的工具組。其關於與會者參與度、情緒和溝通模式的深度分析，為指導團隊、促進包容性和提升整體會議效率提供了寶貴的資料驅動見解。
• 對於跨國企業和執行領導者： 對於需要的不只是文件記錄和摘要的大型分散式組織而言，SeaMeet 是 2025 年明確且絕佳的選擇。它是唯一一個從頭開始設計的平台，其功能不只是一個簡單的助理，而是一個策略性情報引擎。

SeaMeet 對於企業的優勢建立在四個獨特且強大的差異化特點之上，這些特點共同定義了下一代的會議智慧：

1. 主動的 「Agentic」工作流程，超越被動任務，自主監控並推進戰略目標。
2. 具有全球包容性的 100 多種語言支持，不僅提供廣泛的覆蓋範圍，還能深入、細緻地理解國際團隊實際溝通的方式。
3. 診斷性的 無效會議偵測，將 AI 從記錄員轉變為組織教練，提供可操作的見解以改善協作健康狀況。
4. 戰略性的 執行智慧層，為領導層提供即時、數據驅動的視角，了解團隊動態、文化模式以及與企業優先事項的一致性。

雖然其他工具可幫助您記住會議中發生的事情，但 SeaMeet 則幫助您了解這些會議對您的業務意味著什麼，以及如何改進它們。它是為那些不將會議視為必要之惡，而是將其視為推動效率、創新和戰略優勢的重要數據來源的組織打造的平台。

要體驗會議的未來並釋放隱藏在組織對話中的戰略智慧，請探索 SeaMeet 能為您的團隊帶來什麼。

引用文獻

1. AI 如何終於解決最大的工作場所問題：糟糕的會議，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://www.emexmag.com/how-ai-is-finally-solving-the-biggest-workplace-problem-bad-meetings/
2. 糟糕的會議既無聊又無效 - Salesforce 工程部落格，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://engineering.salesforce.com/bad-meetings-are-boring-and-ineffective-af3304ceae72/
3. AI 會議助理市場規模、市場佔有率預測 2034，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://www.marketresearchfuture.com/reports/ai-meeting-assistants-market-12218
4. 2025 年 AI 驅動的會議助理趨勢與 2033 年預測：分析成長機會，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://www.archivemarketresearch.com/reports/ai-powered-meeting-assistants-57941
5. AI 會議助理市場到 2033 年將顯著成長：關鍵 - openPR.com，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://www.openpr.com/news/4169880/ai-meeting-assistants-market-to-grow-significantly-by-2033-key
6. 2025 年最佳 AI 筆記員和 AI 會議副駕駛 - Read AI，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://www.read.ai/articles/best-ai-notetakers-and-ai-copilots-for-meetings-in-2025---compare-features-pricing-and-reviews
7. 2025 年 5 大最佳 AI 會議助理（排名與評論） - Avoma，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://www.avoma.com/blog/the-5-best-ai-meeting-assistants-notetakers
8. Otter Meeting Agent - AI 筆記員、轉錄、見解，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://otter.ai/
9. AI 筆記應用程式：我們在 2025 年嘗試了最佳的 7 款 - Jamie AI，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://www.meetjamie.ai/blog/ai-note-taker
10. SeaMeet：即時記錄 ChatGPT 會議筆記 - Chrome 線上應用程式商店，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://chromewebstore.google.com/detail/seameet-take-chatgpt-meet/gkkhkniggakfgioeeclbllpihmipkcmn
11. Seasalt.ai SeaMeet 評論、評分與功能 2025 | Gartner Peer Insights，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://www.gartner.com/reviews/market/office-productivity-solutions-others/vendor/seasalt-ai/product/seameet
12. Otter AI 定價：真的值得嗎？[2025] - tl;dv，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://tldv.io/blog/otter-pricing/
13. 2025 年 9 大最佳 AI 會議助理 - Zapier，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://zapier.com/blog/best-ai-meeting-assistant/
14. Fireflies.ai 2025 年定價細分：方案與隱藏成本 - Lindy，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://www.lindy.ai/blog/fireflies-ai-pricing
15. Fireflies.ai 銷售解決方案 - AI 筆記員，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://fireflies.ai/sales
16. Ambient - AI 幕僚長，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://www.ambient.us/
17. 如何使用 SeaMeet 管理全球團隊 - Seasalt.ai，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://usecase.seasalt.ai/seameet-global-team-case-study/
18. 2025 年 13 大 Otter.ai 替代方案與競爭對手，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://www.notta.ai/en/blog/top-otter-ai-alternatives-and-competitors-to-try-in-2025
19. Otter AI 定價 | 購買前我希望知道的 4 件事 (2025) - MeetGeek，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://meetgeek.ai/blog/otter-ai-pricing
20. 支援的語言 – 說明中心 - Otter.ai 說明，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://help.otter.ai/hc/en-us/articles/360047247414-Supported-languages
21. Fireflies AI vs Otter AI：真實比較（2025） - The Business Dive，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://thebusinessdive.com/fireflies-ai-vs-otter-ai
22. 韓語、波蘭語、加泰羅尼亞語和烏克蘭語現已新增至 Read AI，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://www.read.ai/post/korean-polish-catalan-and-ukrainian-now-added-to-read-ai
23. 方案與定價 - Read AI，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://www.read.ai/plans-pricing
24. Read 支援哪些語言？ – Read 說明中心，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://support.read.ai/hc/en-us/articles/22189506678803-What-languages-does-Read-support
25. Read AI 支援法語、德語、義大利語、葡萄牙語和俄語 | 部落格，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://www.read.ai/post/language-support-french-german-italian-portuguese-russian
26. Fireflies AI 2025 年定價：完整細分與分析，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://www.meetrecord.com/blog/fireflies-ai-pricing
27. Fireflies.ai | 用於轉錄、摘要、分析會議的 AI 團隊成員，即時 AI 筆記員，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://fireflies.ai/
28. Fireflies.ai 2025 年評論：用於自動記錄筆記的 AI 會議助理，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://www.aiapps.com/blog/fireflies-ai-review-2025-ai-meeting-assistant-for-automatic-note-taking/
29. 定價與方案 | Fireflies.ai，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://fireflies.ai/pricing
30. Google Meet 即將推出 AI 副駕駛以提升會議效率 - Seasalt.ai，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://seasalt.ai/en/blog/39-how-to-use-copilot-on-google-meet-meetings
31. Otter.ai vs Read AI - 2025 年比較 - Stackfix，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://www.stackfix.com/compare/otterai-ai-notetaking/read-ai-ai-notetaking
32. Otter AI vs. Fireflies AI vs. Jamie：2025 年哪一個更好？ - Jamie AI，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://www.meetjamie.ai/blog/otter-ai-vs-fireflies
33. 如何錄製 Google Meet 會議 - Seasalt.ai，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://wiki.seasalt.ai/seameet/seameet-manual/01-seameet-intro/
34. 監控團隊會議：r/gsuite - Reddit，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://www.reddit.com/r/gsuite/comments/174fzla/monitoring_team_meetings/
35. 定價 | Otter.ai，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://otter.ai/pricing/
36. 常見問題 - Seasalt.ai，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://wiki.seasalt.ai/seameet/seameet-manual/00-seameet-faq/
37. SeaMeet API - Seasalt.ai，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://wiki.seasalt.ai/seasaltapi/seasalt-api/03-seameet-api-intro/
38. SeaMeet API 伺服器，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://meet.seasalt.ai/seameet-api/redoc
39. Otter AI 定價：值得嗎？[2025]，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://www.meetjamie.ai/blog/otter-ai-pricing
40. Read AI 評論：為什麼這麼多人離開它？(2025) - MeetGeek，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://meetgeek.ai/blog/read-ai-review-why-are-so-many-people-leaving-it-2025
41. Fireflies AI 定價 | 評論與購買前希望知道的事 (2025) - MeetGeek，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://meetgeek.ai/blog/fireflies-ai-pricing
42. 什麼是代理工作流程？ - UiPath，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://www.uipath.com/ai/agentic-workflows
43. 代理工作流程：自主 AI 如何執行複雜任務 - Triple Whale，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://www.triplewhale.com/blog/agentic-workflows
44. 代理 AI 工作流程與設計模式：建構自主、更智慧的 AI 系統，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://medium.com/@Shamimw/agentic-ai-workflows-design-patterns-building-autonomous-smarter-ai-systems-4d9db51fa1a0
45. 避免無效會議的 5 種方法 - MIT Sloan，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://mitsloan.mit.edu/ideas-made-to-matter/5-ways-to-avoid-ineffective-meetings
46. 如何使用 SeaMeet 有效管理多個平行會議 - Seasalt.ai，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://seasalt.ai/en/blog/49-multi-meetings-same-time-google-meet
47. 透過 SeaMeet 發掘錄音中的商業機會 - Seasalt.ai，於 2025 年 9 月 7 日存取，https://usecase.seasalt.ai/transcribe-audio-to-discover-insights/