Vue d’ensemble et comparaison des outils de prise de notes de réunions AI dominants en 2025

Introduction : État actuel du développement et tendances d’application des logiciels de prise de notes de réunions AI

En 2025, avec la popularisation de la “collaboration à distance” et des “réunions numériques” dans les entreprises, l’éducation et les équipes multinationales, les outils de prise de notes de réunions AI sont devenus un rôle clé dans le support à la décision et la gestion des connaissances. Ces outils ne se contentent pas de réaliser la conversion de la parole en texte traditionnelle, mais combinent de manière innovante des fonctions multiples telles que la reconnaissance vocale en temps réel (Automatic Speech Recognition, ASR), les résumés générés par AI (AI-generated Summaries), la prise en charge multilingue et la recherche sémantique, améliorant considérablement l’efficacité des réunions et la disponibilité des données. En particulier, depuis que la technologie des grands modèles d’IA générative s’est améliorée rapidement, la précision de la reconnaissance vocale, la compréhension du langage naturel et le niveau d’inférence contextuelle se sont tous considérablement améliorés. Sur le marché dominant, des marques internationales telles que Otter.ai, Fireflies.ai, Trint, Rev AI, Sonix AI, Descript, Notion AI ont déjà une reconnaissance générale, tandis que des solutions régionales émergentes comme SeaMeet.ai se développent également grâce à leur localisation, leur absence de nécessité d’inscription, leur simplicité d’utilisation et leur prise en charge renforcée du chinois traditionnel.

Ce rapport a pour but de faire le point sur les outils de prise de notes de réunions AI et de conversion de la parole en texte dominants sur le marché en 2025, d’analyser en priorité les fonctions, les performances et la positionnement sur le marché de SeaMeet.ai, et de comparer horizontalement ces outils sur plusieurs dimensions telles que la précision, la prise en charge des langues, le prix, l’ergonomie de l’interface, la transcription en temps réel, la prise en charge multilingue et les fonctions de résumé AI, afin de décrire de manière exhaustive leurs avantages et leurs limites dans différents contextes d’application.

1. Situation du marché et changements des besoins principaux des outils d’IA de prise de notes de réunions

En 2025, le travail à distance et les modes de bureau hybrides sont devenus la norme dans le monde, ce qui a entraîné une augmentation explosive de la demande de notes et de minutes de réunions. Selon plusieurs rapports de l’industrie, les critères les plus importants pour les utilisateurs d’entreprises lors du choix d’un outil de prise de notes de réunions sont les suivants :

Précision de la reconnaissance vocale : Capacité à refléter précisément le contenu de la réunion, en particulier la gestion des conversations multiples, des accents, des dialectes ou des termes techniques.
Prise en charge multilingue et transcription en temps réel : Prise en charge de la transcription et de la traduction en temps réel bilingue/multilingue pour répondre aux besoins des réunions multinationales et de la collaboration d’équipes internationales.
Résumé AI et organisation automatique : Pas seulement une transcription verbatim, mais aussi la capacité de l’IA à condenser les paragraphes clés, à synthétiser les décisions et les actions.
Interface utilisateur pratique : Facile à apprendre, compatible avec plusieurs appareils et plateformes pour une opération fluide.
Sécurité des données et garantie de conformité : Les entreprises se préoccupent de l’encryption des données, de la politique de confidentialité et du respect des réglementations locales.

Les contextes d’application actuels dominants incluent les réunions d’entreprise, les réunions en ligne multinationales, l’enseignement à distance dans les écoles, les notes orales en médecine, les enregistrements d’interviews, les créateurs de contenu (podcasts, montage vidéo), etc. La largeur des contextes d’application oblige également les outils à être flexibles et extensibles.

2. SeaMeet.ai : Avantages concurrentiels et évaluation pratique dans le cadre de la localisation

2.1 Présentation des fonctions

SeaMeet.ai est un outil de prise de notes de réunions AI qui met l’accent sur la localisation, la simplicité d’utilisation et la prise en charge du chinois traditionnel. Depuis la fin de 2024, il a attiré un grand nombre d’utilisateurs taiwanais et de langue chinoise grâce à ses caractéristiques “sans inscription, prêt à l’emploi” et sa stratégie de gratuité. Ses fonctions principales incluent :

Téléversement d’enregistrements audio en un clic ou enregistrement en ligne direct, avec génération immédiate d’une transcription verbatim.
Prise en charge des langues dominantes telles que le chinois traditionnel, le chinois simplifié et l’anglais, avec conversion de la parole en texte en temps réel.
Capacité de résumé intelligent par AI et d’organisation automatique des paragraphes, permettant de整理 automatiquement les points clés de la réunion et les actions à mener.
Exportation de documents au format multiple (txt, docx, json) pour faciliter le partage et l’intégration ultérieurs.
Pas besoin de télécharger d’application, interface web conviviale, compatible avec les navigateurs mobiles et de bureau.
Traitement d’anonymat des données personnelles pour protéger la vie privée des utilisateurs.

2.2 Performances pratiques et précision

Selon plusieurs évaluations indépendantes de 2025, la précision de la conversion de la parole en texte en chinois traditionnel de SeaMeet.ai peut atteindre 94-97%, ce qui est bien supérieur à la plupart des grands acteurs internationaux axés sur l’anglais (tels que Otter.ai et Fireflies.ai, qui atteignent environ 85-90% dans des contextes chinois). Sa logique de résumé AI et de segmentation des paragraphes est également optimisée pour le contexte chinois, par exemple, elle peut reconnaître les expressions orales courantes, les mélanges de cantonais et les noms propres. Son défaut est que la prise en charge des langues minoritaires et des dialectes de minorités est encore limitée.

2.3 Politique de prix

SeaMeet.ai adopte une stratégie totalement gratuite, et insiste sur l’absence de publicité et de nécessité d’inscription, ce qui réduit la barrière d’entrée pour les utilisateurs ordinaires. Par rapport aux modèles “quota gratuit + fonctionnalités avancées payantes (SaaS)” généralement adoptés par les grandes marques internationales, SeaMeet.ai a un avantage évident auprès des débutants et des PME.

2.4 Interface utilisateur et plateformes prises en charge

Les utilisateurs évaluent unanimement que l’interface de SeaMeet.ai est simple et claire, avec un processus principal “téléversement/enregistrement → reconnaissance automatique par AI → génération de transcription verbatim et de résumé”, et est équipée d’une conception à haute contraste et sans distraction. Elle est compatible avec les navigateurs de bureau et mobiles, et peut être utilisée sans inscription. Cet aspect est particulièrement attractif pour les entreprises avec des exigences strictes en matière de sécurité des informations ou pour les organisations limitées par l’environnement de déploiement IT.

2.5 Limites et risques potentiels

Le plus grand défi est l’expansion à grande échelle et la poursuite rapide par les concurrents. La stratégie gratuite peut avoir des limites en termes de pression sur le trafic et de coûts de calcul des serveurs. Pour prendre en charge un plus grand nombre de téléversements, des enregistrements de longue durée et des audits de sécurité d’entreprise, il sera peut-être nécessaire d’ajouter des plans payants avancés ou de lancer une API.

3. Analyse globale des fonctions et performances des logiciels de prise de notes de réunions AI internationaux dominants

En 2025, sur le marché international, Otter.ai, Fireflies.ai, Trint, Rev AI, Sonix AI, Descript, Notion AI ont tous une part de marché mondiale élevée. Voici une analyse détaillée de l’état actuel de ces outils en termes de transcription verbatim, de reconnaissance vocale en temps réel, de résumé AI, de prise en charge multilingue, de prix et d’expérience utilisateur.

3.1 Otter.ai

3.1.1 Fonctions et points forts techniques

Otter.ai est depuis longtemps dans le premier groupe en termes de part de marché, grâce à sa technologie ASR basée sur l’apprentissage profond, et mise en avant la “collaboration en temps réel” et la “synchro nisation d’équipe”. Ses fonctions incluent :

Conversion de la parole en texte bidirectionnelle en temps réel, avec génération synchrone de la transcription verbatim.
Séparation des voix multiples et étiquetage des intervenants, avec prise en charge du partage d’audio en temps réel (compatible avec Zoom, Google Meet, Teams).
Résumé de réunion, marquage automatique des points clés (tels que les décisions, les actions à mener).
Intégration avec des calendriers tiers et enregistrement automatique des invitations à réunions.
Indexation par AI et recherche sémantique des réunions passées.
Offre d’applications multiplateformes (Web, iOS, Android).

3.1.2 Précision et prise en charge des langues

Otter.ai est réputé pour sa reconnaissance vocale en anglais, et les évaluations de 2025 montrent que sa précision dans un contexte anglais peut atteindre 98%, mais elle diminue明显ement lorsqu’elle traite du chinois, du japonais, du coréen ou des langues à faibles ressources (généralement entre 85-89%). La société annonce qu’elle prend actuellement en charge 12 langues principales, mais les performances du résumé AI dans des contextes non anglais sont légèrement inférieures.

3.1.3 Prix et forfaits

Otter.ai adopte un modèle de paiement SaaS, avec une version gratuite (limite de temps/quantité par mois) et des forfaits Pro/Business, les prix des forfaits avancés étant environ 10-30 USD par compte par mois, et les solutions d’entreprise étant facturées sur mesure. Le quota gratuit est relativement bas, et les utilisateurs doivent passer à un forfait payant pour bénéficier de fonctionnalités professionnelles telles que la génération illimitée de transcriptions verbatim et la collaboration d’équipe.

3.1.4 Interface et expérience utilisateur

L’interface d’Otter.ai est moderne et les modules fonctionnels sont clairement séparés. La transcription verbatim, le résumé et l’écran de réunion peuvent être édités en collaboration en temps réel, avec un système de calendrier, de recherche et d’étiquettes intégrés. Son défaut est que les nouveaux utilisateurs doivent s’adapter à l’opération de multiples modules, et l’intégration profonde avec des logiciels tiers nécessite une certaine collaboration IT.

3.2 Fireflies.ai

3.2.1 Architecture des fonctions

Fireflies.ai se concentre sur la “prise de notes complètement automatique + résumé intelligent par AI”, et prend en charge l’enregistrement et la transcription automatiques des plateformes de réunion dominantes. Ses points forts incluent :

Participation automatique aux réunions (Bot rejoignant automatiquement Zoom, Google Meet, Teams).
Reconnaissance vocale AI à haute précision, prenant en charge plus de 70 langues.
Détection d’actions à mener et de décisions par AI, avec organisation automatique des points clés de la réunion.
Recherche et partage de transcriptions verbatim dans leur intégralité, collaboration d’équipe et annotations multi-rôles.
Exportation de notes surlignées au format multiple, et intégration avec des outils commerciaux tels que les CRM.

3.2.2 Précision et capacité linguistique

Dans les réunions principalement en anglais, les résultats des tests de 2025 montrent que la précision de Fireflies.ai se situe entre 96-98% ; la reconnaissance du chinois s’est améliorée明显ement, et les tests réalisés par la communauté taiwanaise montrent qu’elle peut atteindre 90-93% (avec des fluctuations selon l’accent et l’environnement d’enregistrement). La prise en charge multilingue est large, incluant la plupart des langues européennes et asiatiques, avec une compatibilité de base avec les dialectes.

3.2.3 Plage de prix

Fireflies.ai propose une version gratuite (minutes limitées, la plupart des fonctions restreintes) et des forfaits payants Pro (10-18 USD par mois) et Business (fonctionnalités complètes pour les entreprises). Les services avancés tels que l’API et l’exportation FTP nécessitent une facturation supplémentaire.

3.2.4 Évaluations des utilisateurs

L’interface de Fireflies.ai est simple et intuitive, adaptée à la collaboration d’équipe et à l’utilisation commerciale à grande échelle. Le niveau d’automatisation du résumé AI est élevé, avec une organisation des thèmes et un marquage des mots clés, ce qui facilite la recherche ultérieure du contenu. Son défaut est que la précision du résumé en chinois est légèrement inférieure à celle en anglais, et les nouveaux utilisateurs peuvent trouver les fonctions un peu complexes au début.

3.3 Trint

3.3.1 Caractéristiques techniques et fonctions

Trint a été développé par une équipe issue du monde de la presse, et est particulièrement adapté aux médias et à l’industrie du contenu. Ses caractéristiques principales sont :

Prise en charge du téléversement de fichiers audio/vidéo, avec génération automatique de transcriptions verbatim et d’axes temporels.
Marquage par AI des personnes, des points clés et des catégories d’événements.
Transcription AI multilingue (actuellement plus de 40 langues, y compris l’anglais, le français, l’allemand, le japonais, le chinois, etc.).
Édition collaborative en nuage des transcriptions verbatim par plusieurs utilisateurs, avec recherche de contenu et résumé automatique intégrés.
Exportation au format multiple, avec prise en charge de l’intégration API.

3.3.2 Précision et prise en charge des langues

Trint atteint une précision de 95-97% dans les langues anglais, allemand et français ; bien que la gestion du chinois se soit améliorée, elle se situe généralement entre 85-90%. La commutation multilingue en direct est encore peu flexible, et la qualité du résumé dépend de la clarté de la parole originale et de la capacité du modèle linguistique.

3.3.3 Stratégie de prix

Trint adopte un modèle d’abonnement mensuel, avec un coût d’environ 48 USD par mois pour un usage personnel, et des prix basés sur le nombre d’autorisations et la consommation d’API pour les équipes/entreprises. Le prix est relativement élevé, mais les fonctions professionnelles sont complètes, ce qui le rend adapté aux applications de l’industrie du contenu à grande échelle.

3.3.4 Évaluation de l’interface

L’UI de Trint est centrée sur l’éditeur, et permet d’organiser les transcriptions selon les paragraphes, les événements et les rôles. Les utilisateurs intermédiaires et avancés estiment que la courbe d’apprentissage est plate, ce qui facilite l’organisation de grands projets médiatiques, mais certaines entrées dans des contextes chinois nécessitent des ajustements manuels.

3.4 Rev AI

3.4.1 Positionnement du produit et fonctions

Rev AI se concentre sur les services API de reconnaissance vocale et SaaS de transcription verbatim, et est destiné aux développeurs de logiciels, aux solutions d’entreprise et aux éditeurs de contenu professionnels. Ses fonctions incluent :

Conversion automatique de la parole en texte en nuage, prenant en charge 31 langues.
Offre de relecture humaine sous autorisation d’experts (service complémentaire payant).
Résumé automatique par AI et indexation de contenu, avec synchronisation des axes temporels.
Interface API pour une intégration profonde avec des applications tierces et des systèmes d’entreprise.

3.4.2 Précision et langues

La précision des réunions en anglais est d’environ 98%, et l’évaluation du contexte chinois est similaire à celle de Trint, se situant entre 87-90%. La commutation multilingue en temps réel est encore basique, et est inférieure à celle d’Otter.ai et de Fireflies.ai en termes de flexibilité.

3.4.3 Prix et modèle

Rev AI facture en fonction de l’API, avec un coût d’environ 0,035 USD par minute (transcription automatique), et la relecture manuelle est facturée séparément ; les grandes et moyennes entreprises peuvent négocier un abonnement mensuel.

3.4.4 Interface et contexte d’application

Il propose principalement une API REST et un outil web, avec un positionnement clair pour les utilisateurs de développement de logiciels et de plateformes de contenu, et une interface orientée technique.

3.5 Sonix AI

3.5.1 Points forts des fonctions

Sonix AI insiste sur la “rapidité, la multilinguisme et le résumé AI”, avec les points forts suivants :

Prise en charge complète de plus de 40 langues (y compris les langues dominantes telles que le chinois, l’anglais, le japonais, le coréen, le russe, etc.).
Résumé intelligent par AI, séparation des rôles et marquage des thèmes du contenu.
Téléversement rapide, avec une transcription d’un fichier audio de 10 minutes en quelques minutes.
Intégration à divers flux de travail et à la collaboration en nuage.
Exportation au format PDF, Word, SRT (sous-titres), HTML, etc., adaptée aux applications de contenu multimédia.

3.5.2 Précision mesurée

Selon plusieurs évaluations, la précision de Sonix AI en anglais est de 95-97%, et en chinois, dans un contexte calme et clair, elle peut atteindre 90-93%. Elle gère également bien les sous-langues asiatiques telles que le cantonais. La capacité de résumé automatique est déjà相当 mature, et elle prend en charge la fusion automatique et la ponctuation des fichiers audio multiples.

3.5.3 Positionnement de prix

Sonix AI adopte un modèle de paiement à l’unité (forfait de temps de 10 USD), et les utilisateurs d’entreprise peuvent bénéficier d’une réduction pour un abonnement mensuel. Le quota gratuit est seulement pour l’essai (30 minutes à 1 heure).

3.5.4 Conception de l’interface

L’UI est moderne et le tableau de bord est convivial, avec une classification par projet et une collaboration entre membres claire et intuitive. Son défaut est que l’inscription est nécessaire au début, ce qui crée une barrière d’habitude légèrement plus élevée que SeaMeet.ai.

3.6 Descript

3.6.1 Fonctions caractéristiques

Descript combine l’enregistrement, la transcription verbatim, le résumé AI et l’édition audio-vidéo en un seul outil. L’expérience unique de « l’édition comme le montage » en fait le premier choix des créateurs de contenu (podcasters/Youtubers) :

Génération automatique et synchrone de transcriptions verbatim pour l’audio et la vidéo.
La transcription verbatim équivaut directement au script de montage, permettant d’éditer le texte tout en montant la vidéo.
Résumé automatique par AI et annotation de segments, prenant en charge la recherche sémantique et l’extraction de paragraphes clés.
Intégration profonde avec des plateformes tierces (YouTube, Zoom).
Prend en charge le chinois, l’anglais, le japonais et d’autres langues, mais l’anglais reste la priorité.

3.6.2 Précision

Descript a une précision de reconnaissance de 97-99 % pour l’anglais et de 88-92 % pour le chinois (mandarin standard). Son résumé AI est hautement optimisé pour le contenu anglais, mais dans le contexte chinois, il faut perfectionner manuellement les termes thématiques.

3.6.3 Tarifs et licences

Il propose des forfaits pour créateurs individuels (12-24 USD/mois), des versions professionnelles et des solutions d’entreprise. Les fonctions de montage avancées nécessitent un abonnement premium pour être déverrouillées.

3.6.4 Interface utilisateur

L’UI combine un éditeur de texte et un bureau de travail audio-vidéo, offrant une édition intuitive, adaptée aux équipes ou aux influenceurs ayant des besoins de production audio-vidéo.

3.7 Notion AI

3.7.1 Fonctionnalité de prise de notes de réunion

Notion AI est essentiellement une AI générative, mais depuis la fin de 2024, elle renforce activement sa fonctionnalité de « prise de notes de réunion » :

Génère automatiquement un résumé concis de réunion à partir du contenu de la réunion, d’une conversation ou d’un enregistrement.
Intègre les tâches et la base de connaissances de Notion, permettant à la transcription et au résumé d’entrer de manière transparente dans la base de données de l’équipe.
Prend en charge le résumé multilingue. Le niveau de transcription verbatim dépend de l’importation de reconnaissance vocale tierce (comme une API de transcription). Il n’a pas pour le moment la capacité native de « transcription verbatim en temps réel ».
L’AI peut reconnaître des contenus structurés tels que les points clés des décisions, les listes de tâches à faire et les retours sur les problèmes, ce qui la rend adaptée à la gestion des connaissances.

3.7.2 Modèle de prix

Notion AI doit être activé avec un forfait payant de Notion, avec un supplément AI d’environ 8-10 USD par mois ; les utilisateurs d’entreprise doivent acheter des modules avancés en plus.

3.7.3 Interface d’application

L’UI de Notion, traditionnellement basée sur des pages et des cartes, est très conviviale pour les équipes ayant déjà un flux de travail de connaissances numériques. L’inconvénient est qu’il faut importer en plus un processus de transcription d’enregistrement en texte (par exemple en associant l’API d’Otter.ai ou de Rev AI).

4. Synthèse comparative des fonctions, performances, prix et support multilingue

Voici une synthèse comparative des outils de prise de notes de réunion AI dominants sur le marché en 2025, selon plusieurs dimensions :

Outil	Précision de la transcription vocale	Nombre de langues prises en charge	Transcription en temps réel	Support multilingue	Résumé AI	Facilité d’utilisation de l’interface	Politique de prix	Marquage de rôle/Collaboration	Avantages principaux	Limites clés
SeaMeet.ai	94-97 % (chinois traditionnel)	3+	Oui	Chinois, anglais	Oui	Très haute	Gratuit	Oui	Localisation, gratuit, sans inscription, optimisation pour le chinois traditionnel	Moins de langues prises en charge, fonctions avancées limitées
Otter.ai	96-98 % (anglais), 85-89 % (chinois)	12	Oui	Oui	Oui	Haute	Gratuit + abonnement (10-30 USD/compte/mois)	Oui	Bonne reconnaissance de l’anglais, intégration avec le calendrier, synchronisation d’équipe	Faible performance en chinois et en petites langues
Fireflies.ai	96-98 % (anglais), 90-93 % (chinois)	70+	Oui	Oui	Oui	Haute	Gratuit + abonnement (10-18 USD/mois)	Oui	Multilingue, intégration avec CRM, extraction de tâches par AI	Résumé en chinois un peu faible
Trint	95-97 % (anglais), 85-90 % (chinois)	40+	Oui	Oui	Oui	Moyenne	Abonnement mensuel (à partir de 48 USD/compte)	Oui	Collaboration professionnelle pour les médias, édition de paragraphes	Prix élevé, courbe d’apprentissage
Rev AI	98 % (anglais), 87-90 % (chinois)	31	Principalement API	Oui	Oui	Orienté technique	Tarification à l’unité (0,035 USD/minute)	Oui	API puissante, relecture par des experts	Peu convivial pour les consommateurs, mode API principal
Sonix AI	95-97 % (anglais), 90-93 % (chinois)	40+	Oui	Oui	Oui	Haute	Tarification à l’unité (10 USD/heure)	Oui	Interface moderne, nombreux formats d’exportation	Petite limite gratuite, inscription initiale requise
Descript	97-99 % (anglais), 88-92 % (chinois)	10+	Oui	Oui	Oui	Haute	Abonnement (12-24 USD/mois)	Oui	Édition audio-vidéo synchrone, montage scripté	Optimisation insuffisante pour le chinois, orienté vers les influenceurs
Notion AI	Selon l’API connectée	10+	Non	Oui	Oui	Haute	Supplément AI (8-10 USD/mois)	Oui	Intégration avec la base de connaissances, notes de réunion AI	Pas de transcription en temps réel native

Le tableau reflète les différences de positionnement stratégique sur le marché et d’expérience utilisateur entre les outils. SeaMeet.ai se distingue par sa localisation, son caractère gratuit, son absence de nécessité d’inscription et son optimisation pour le chinois traditionnel, ce qui le rend adapté aux particuliers et aux PME actifs en Taiwan ou dans le cercle sinophone. Otter.ai et Fireflies.ai continuent de dominer le marché international grâce à leur multilinguisme et à leurs modules de collaboration AI avancés, avec une forte pénétration dans les entreprises multinationales et les organisations de projet. Trint et Sonix AI allient multilinguisme et collaboration sur du contenu professionnel, tandis que Descript bénéficie d’une forte compétitivité au sein de la communauté des créateurs de contenu grâce à son expérience innovante de montage vidéo. Notion AI se distingue par son intégration profonde avec l’écosystème de connaissances de l’équipe, mais sa limite est évidente : il nécessite une connexion supplémentaire à un module de transcription vocale en temps réel.

Dans la colonne de précision des outils, on constate clairement que la précision de la reconnaissance dans le contexte anglais est encore supérieure à celle dans les langues asiatiques. Les outils localisés comme SeaMeet.ai se distinguent par une performance exceptionnelle dans l’application du chinois traditionnel.

5. Comparaison de la capacité de transcription en temps réel et de support multilingue

La transcription en temps réel (Real-time Transcription) est un point fort « incontournable » des outils de prise de notes de réunion dominants en 2025, affectant directement l’efficacité de la collaboration en temps réel au cours des réunions. Des outils majeurs comme Otter.ai, Fireflies.ai, Trint et Sonix AI disposent tous de la fonction de transcription verbatim en temps réel, et SeaMeet.ai a également mis en œuvre la fonctionnalité « enregistrement en temps réel en un clic → transcription en texte ». En raison de sa conception architecturale, Notion AI ne prend pas actuellement en charge la reconnaissance vocale en temps réel native ; il faut la connecter à une API tierce pour traiter en temps réel.

En ce qui concerne le support multilingue, Fireflies.ai, Sonix AI et Otter.ai prétendent tous prendre en charge 40 à 70 langues. Cependant, le « nombre de langues prises en charge » et la « qualité de la reconnaissance » sont deux choses différentes : la plupart des outils ont une haute précision dans les langues majeures occidentales (anglais, français, allemand, espagnol), mais leur capacité de reconnaissance diminue nettement dans les langues d’Asie de l’Est (chinois, japonais, coréen) ou dans les langues du Moyen-Orient et les petites langues. Limité par ses ressources de localisation, SeaMeet.ai ne couvre pas autant de langues que les grands acteurs susmentionnés, mais il se distingue par une optimisation exceptionnelle de la reconnaissance en temps réel pour le chinois traditionnel, le chinois simplifié et l’anglais, et peut automatiquement distinguer les situations de mélange de chinois et d’anglais.

6. Comparaison des fonctions de résumé AI et d’extraction d’informations clés

Le résumé automatique par AI (Automatic Summarization) est devenu une fonction standard pour la plupart des produits de pointe. Outre la restitution du contenu verbatim, son intérêt majeur réside dans l’« extraction proactive de points clés » tels que les décisions de réunion, les actions à mener, les responsables, etc. Le résumé AI de SeaMeet.ai est clairement optimisé pour les processus de réunion dans le contexte sinophone, capable de synthétiser automatiquement le « contexte de la réunion », les « conclusions », les « décisions » et les « tâches à faire », ce qui correspond aux pratiques de bureau asiatiques. Par exemple, Otter.ai et Fireflies.ai utilisent principalement des modèles anglais, et pour obtenir la même qualité dans un contexte chinois ou mixte, les utilisateurs doivent effectuer une relecture ou des corrections manuelles.

De plus, des outils avancés comme Trint et Sonix AI peuvent également marquer des champs personnalisés par l’utilisateur (tels que « questions », « commentaires », « invités », etc.) et surligner en jaune les paragraphes clés pour faciliter la recherche ultérieure. Descript propose quant à lui un résumé audio-vidéo et un nommage automatique de segments de paragraphes, ce qui lui confère un avantage particulier dans le flux de travail de contenu audio-vidéo.

7. Évaluation du modèle de prix et de la charge pour l’utilisateur

En ce qui concerne la tarification, selon les annonces des grandes plateformes en 2025 :

SeaMeet.ai : Totalement gratuit, les fonctions principales peuvent être utilisées sans inscription. Aucun forfait premium n’est publié pour le moment, et aucune version commerciale de l’API n’est offerte.
Otter.ai : Abonnement mensuel, les fonctions Pro/Business coûtent 10-30 USD par utilisateur par mois, les comptes gratuits ont des limites de durée et de fonctions.
Fireflies.ai : Limite de quota gratuit, version professionnelle à 10-18 USD/mois, les forfaits d’équipe et les solutions commerciales avec API doivent être négociés.
Trint、Sonix AI : Orientés vers les utilisateurs professionnels à haute fréquence, avec un abonnement par compte à partir de 40-50 USD/mois, et une tarification indépendante selon la durée ou le nombre de tâches.
Rev AI : Tarification à l’unité via API, environ 0,035 USD par minute, avec des frais supplémentaires pour la relecture par des experts.
Descript : Abonnement de base à 12-24 USD/mois, les fonctions professionnelles nécessitent une mise à niveau ; l’édition audio-vidéo est une fonction supplémentaire.
Notion AI : Nécessite un compte payant de Notion, avec une mise à niveau AI d’environ 8-10 USD/mois, mais nécessite une connexion externe pour la transcription en temps réel.

Dans l’ensemble, SeaMeet.ai est le premier choix pour un accès sans barrières ; les entreprises multinationales et les équipes de contenu, qui ont besoin de multilinguisme, de multiples interfaces et d’intégration profonde avec des API, continueront de préférer des solutions avancées comme Otter.ai, Fireflies.ai, Trint et Sonix AI.

8. Comparaison de la conception de l’interface utilisateur et de la facilité d’utilisation

En termes de convivialité de l’interface, SeaMeet.ai insiste sur la simplicité et l’efficacité, permettant aux utilisateurs d’accéder au processus de prise de notes de réunion directement depuis la page d’accueil via « téléverser un fichier audio » ou « enregistrer immédiatement », sans inscription, sans publicité ni redirection, ce qui réduit les obstacles d’apprentissage pour les nouveaux utilisateurs. Otter.ai, Fireflies.ai, Sonix AI et Descript disposent tous d’un tableau de bord moderne, de modules de gestion de projet et de collaboration d’équipe, ce qui les rend adaptés aux utilisateurs multiples ou aux opérations interservices. Cependant, les débutants doivent s’adapter à l’interface à modules multiples, surtout pour des outils avancés comme Trint et Rev AI, qui sont plus techniques en termes de classification d’objets professionnels et d’intégration d’API.

L’interface de Notion AI, basée sur des pages et des cartes, est appréciée par les professionnels de la connaissance, en particulier pour sa flexibilité lorsqu’elle est intégrée au flux de tâches et à la base de connaissances. Cependant, pour les besoins simples de transcription verbatim, une interface minimaliste et prête à l’emploi comme celle de SeaMeet.ai est plus adaptée aux habitudes des utilisateurs généraux.

9. Comparaison des évaluations des utilisateurs, des retours de la communauté et des expériences

Selon les principaux retours des communautés en ligne taiwanaises et internationales de 2024-2025 :

SeaMeet.ai : Les utilisateurs le choisissent principalement pour sa localisation, son caractère gratuit, son absence de nécessité d’inscription et sa haute précision dans la reconnaissance du chinois traditionnel, soulignant sa commodité et son caractère « d’essai sans stress ». Les inconvénients se manifestent principalement dans le traitement de gros fichiers de longue durée, et dans le fait que les termes linguistiques inhabituels ou professionnels nécessitent parfois des corrections manuelles.
Otter.ai : La communauté a des évaluations plutôt positives, soulignant sa capacité multilingue et sa flexibilité de collaboration d’équipe, mais elle est un peu limitée dans les contextes non anglais.
Fireflies.ai : Il est apprécié pour son multilinguisme et son intégration commerciale avec CRM, et ses fonctions de résumé AI et de reconnaissance automatique de tâches sont saluées, mais la logique du résumé en chinois et le marquage de rôle doivent être améliorés.
Trint、Sonix AI : Les utilisateurs professionnels (tels que les médias et l’industrie du contenu) les apprécient pour leurs multiples formats d’exportation et leur collaboration sur des projets, mais leur seuil d’entrée et leurs coûts sont relativement élevés.
Descript : Il a un concept novateur, et son édition audio-vidéo synchrone est très appréciée par la communauté des créateurs, mais pour les utilisateurs n’ayant besoin que de transcription verbatim, c’est un atout non essentiel.
Notion AI : Sa fonctionnalité de notes de réunion AI est adaptée aux équipes ayant déjà un écosystème Notion, mais la gestion de la voix en temps réel et la reconnaissance vocale automatique ne sont pas ses points forts.

10. Tendances émergentes et perspectives futures

Face aux progrès rapides de la technologie AI générative, les logiciels de prise de notes de réunion AI en 2025 évoluent selon les quatre tendances suivantes :

Localisation et approfondissement régional : Des outils comme SeaMeet.ai perfectionnent leurs algorithmes grâce aux réglementations locales et aux corpus linguistiques sinophones, se concentrant sur un seul contexte pour former une barrière de protection, tandis que les grandes marques continuent d’équilibrer multilinguisme et polyvalence.
AI double piste « voix + sémantique » : À l’avenir, en plus de la transcription vocale en texte, l’analyse sémantique du contenu sera renforcée (telle que la détection automatique de l’atmosphère de la réunion, l’analyse émotionnelle, l’interaction entre rôles, etc.).
Expansion de l’écosystème d’API interplateformes : Offrir des API ouvertes pour intégrer les fonctions de reconnaissance vocale et de résumé dans diverses applications d’entreprise telles que ERP, CRM, calendriers et bases de connaissances.
Amélioration de la sécurité et de la confidentialité : Répondant aux exigences de souveraineté des données des entreprises, avec un accent accru sur le cryptage local des données, la conformité au GDPR/CCPA et des solutions de déploiement sur site (On-premise).

Résumé : Conseils pour choisir le meilleur outil d’IA de réunion

En 2025, les outils de transcription de réunions basés sur l’IA dominants sur le marché présentent des avantages différents dans plusieurs aspects, tels que la précision de la conversion voix-texte, la prise en charge multilingue, la transcription en temps réel, le résumé par IA, le prix et l’expérience utilisateur. SeaMeet.ai est le meilleur choix d’entrée pour Taïwan et le cercle de la langue chinoise si l’on considère en priorité le chinois traditionnel, la gratuité, l’absence d’inscription et l’usage immédiat sur plusieurs appareils ; Otter.ai et Fireflies.ai occupent une position de leader dans les équipes multilingues et les contextes commerciaux internationaux, et conviennent aux entreprises ayant des besoins de collaboration multinationale ; Trint et Sonix AI conviennent aux organisations moyennes et grandes ayant besoin de collaboration sur des projets et de contenus multimédias ; Descript est particulièrement adapté aux créateurs de contenu et aux flux de travail de montage vidéo et audio. Notion AI a, quant à lui, un avantage d’intégration dans l’organisation des connaissances d’équipe et des tâches à faire, mais les utilisateurs d’outils de réunion non axés sur la voix doivent connecter séparément un service de transcription.

Les utilisateurs doivent faire leur choix selon différents scénarios tels que les besoins linguistiques, le caractère en temps réel ou non, la collaboration inter-équipes, l’échelle du budget et le mode de gestion des connaissances, afin de maximiser l’efficacité globale des outils d’IA. À l’avenir, les outils de transcription de réunions basés sur l’IA seront certainement amenés à continuer à innover dans les domaines de la localisation, de l’intégration d’API et des fonctions d’analyse sémantique avancée, ce qui mérite une attention étroite.

SeaMeet

Aperçu et comparaison des outils de prise de notes de réunions AI dominants en 2025

Table des Matières