SeaMeet 如何在混合語言環境下實現 95% 以上的轉錄準確率

多語言會議的障礙：為何 85% 的準確率還不夠好

在快節奏的全球商業世界中，一場高風險的會議正在進行。來自不同大洲的團隊成員展開合作，做出將影響下一季度的關鍵決策。對話自然流暢，與會者流暢地在英語和西班牙語之間，或日語和英語之間切換。在幕後，一款標準的 AI 會議助理盡職地轉錄討論內容。然而，結果並非清晰的記錄，而是一堆語音誤解和混亂句子的雜亂組合——一份製造更多困惑而非清晰的文件。這個場景凸顯了現代 AI 的一個關鍵失敗點：標準轉錄技術在面對全球商業溝通的語言現實時不堪一擊。

尋求高「AI 轉錄準確率」本質上是對商業數據可靠性和真實性的追求。1 雖然許多供應商聲稱擁有令人印象深刻的準確率，但這些說法在現實條件的壓力下往往會瓦解，例如背景噪音、重疊發言、多樣口音，以及最終的挑戰：混合語言。3 一個 85% 準確率的轉錄本，看似可以接受，但在高風險對話中實際上毫無用處。它帶來了不可接受的風險水平，需要昂貴的返工，並最終削弱了人們對本應提高生產力的 AI 工具的信任。目標不僅僅是生成一份轉錄本；而是創建一份可靠、可驗證的所言內容記錄。

Seasalt.ai 的 SeaMeet 從頭開始設計，旨在解決這個特定的高價值問題。該平台不僅支持多種語言，還能熟練掌握語言之間流暢的實時切換。SeaMeet 提供超過 95% 的可驗證轉錄準確率，奠定了真實性的基礎，為其後所有 AI 驅動的摘要、分析和行動項目提供支持。

拆解「AI 轉錄準確率」：最後 5% 的隱形成本

要理解高準確率的價值，首先需要定義其衡量方式。行業標準指標是字錯誤率 (WER)，它計算轉錄本中與真實來源相比，錯誤轉錄、插入或刪除的單詞百分比。3 這為比較不同自動語音識別 (ASR) 系統的性能提供了一種可量化的方法。

然而，廣告宣傳的基準與現實世界性能之間存在巨大差距——即「基準 vs. 戰場」的差距。許多服務宣稱的高準確率數字是使用乾淨、單一發言者、實驗室級別的音頻數據集（如 TED-LIUM 或 Common Voice）實現的。6 在實際商業會議的「戰場」上——不可避免地存在交談重疊、背景噪音和各種口音——這些系統的性能可能會急劇下降。獨立研究表明，聲稱的 95% 準確率在現實場景中可能會降至 60% 至 85% 的實際水平。3 這種營銷聲稱與用戶體驗之間的差距在市場上造成了信任赤字，工具在最需要的時候無法按承諾發揮作用。

準確率的下降對可用性產生指數級影響。看似微小的百分比差異會轉化為糾正輸出所需的手動工作量的大幅增加。例如，一場 30 分鐘的會議包含大約 4,500 個字。準確率為 95% 的轉錄本包含大約 225 個錯誤，只需進行可管理的審核即可糾正。相比之下，準確率為 85% 的轉錄本包含大約 675 個錯誤，將快速校對變成一項重大的數據恢復項目。8 這說明了「最後一英里」問題：實現最後的準確率增量，才能消除最關鍵的、改變含義的錯誤，使轉錄本成為可靠的資產而非負擔。高薪員工用於糾正這些錯誤的時間代表著一種隱藏但重大的「糾正成本」，這很容易抵消看似更便宜的轉錄服務所節省的費用。因此，更高的準確率不是一項高級功能，而是投資回報的直接驅動因素。

下表將抽象的準確率百分比轉化為具體的業務影響，即錯誤數量和修復所需的工作量。

準確率	字錯誤率 (WER)	總字數 (約 4,500 字)	錯誤數量	商業影響
99% (人類黃金標準)	1%	4,500	45	快速校對
95% (SeaMeet 標準)	5%	4,500	225	可靠的初稿；小幅編輯
90% (高端 AI - 理想條件)	10%	4,500	450	需要大量編輯
85% (常見 AI - 現實條件)	15%	4,500	675	大幅重寫；數據完整性受損
70% (一般 AI - 不良條件)	30%	4,500	1,350	無法使用；產生的工作比節省的多

語碼轉換的前沿：多數 ASR 無法應對的挑戰

在 ASR 行業中，「多語言支援」一詞常被誤導性地使用。大多數工具可以轉錄完全使用西班牙語或完全使用日語的音頻檔案。現代全球通訊的真實挑戰與現實，在於轉錄單一對話中講者在同一句子內從一種語言切換到另一種語言的情況——這種現象稱為句內語碼轉換。9 這是大多數 ASR 系統慘遭失敗的前沿領域。

語碼轉換的技術障礙極大，這也是為何很少有人能解決它的原因。這些挑戰包括：

• 數據稀缺： 具有自然語碼轉換的高品質、準確轉錄的音頻極為罕見。大多數 ASR 系統是在龐大的單語資料集上訓練的，因此從未接觸過這些複雜的語言模式，導致它們無法應對。9
• 語言衝突： 不同語言的語法結構可能根本不相容。例如，英語遵循主-謂-賓的句子結構，而日語使用主-賓-謂。在單一語法框架下訓練的 ASR 模型，當句子結構在中途突然改變時，很容易感到困惑。9
• 語音模糊性： 單一聲音在不同語言中可能代表完全不同的單詞。如果沒有對對話的深入上下文理解，模型很容易誤解這些聲音並產生無意義的輸出。13
• 簡單語言識別 (LID) 的失敗： 早期解決此問題的嘗試涉及兩步過程：首先，識別正在使用的語言，其次，應用相應的語言模型進行轉錄。這種方法在句內切換時失敗，因為語言變化太快，LID 模型無法跟上，導致整個轉錄出現一連串錯誤。9

這種技術複雜性造成了競爭空白。領先的服務並非為處理此使用案例而構建。Otter.ai 的官方文件明確指出，對於任何給定的對話，它一次只能轉錄一種語言，並要求用戶在每次會議前手動更改語言設置。15 Happy Scribe 建議了一種繁瑣的解決方法：上傳同一檔案兩次，每次針對一種語言，然後手動將兩份轉錄本拼接在一起。16 這些限制表明，對於大多數供應商而言，多語言支援是事後添加到單語架構中的。真正的語碼轉換能力不能是附加功能；它必須是基礎性的設計選擇。

能夠成功應對語碼轉換複雜性的系統，本質上比無法做到的系統更為強大且具上下文感知能力。即時處理粵語和英語語法切換的對話能力，是整個 ASR 引擎底層複雜性的有力指標。10 這種「語言靈活性」帶來普遍好處，使系統更能應對複雜術語、濃厚口音和快速的話題轉換，即使在單語會議中也是如此。

SeaMeet 引擎：為多語流暢性而構建

SeaMeet 建立在最先進的端到端 (E2E) Transformer 架構之上。17 不同於舊式的分段式 ASR 系統將聲學建模和語言建模分開，E2E 模型透過單一、深度整合的過程學習將原始音頻直接對應到文本。19 這使模型能夠捕獲更豐富、更長範圍的上下文資訊，這對於正確預測和解釋語言切換至關重要。

SeaMeet 引擎的核心優勢在於其在專有資料集上的訓練。Seasalt.ai 進行了大量投資，創建了一個龐大的真實世界多參與者對話語料庫，其中包含英語、西班牙語、日語和粵語（繁體和簡體）之間的自然語碼轉換。17 這直接解決了困擾通用單語訓練模型的「數據稀缺」問題。9 這種專門構建的工程在三個技術支柱中顯而易見，這些支柱使其在混合語言環境中實現了業界領先的準確率。

統一聲學模型

SeaMeet 並非依賴於針對每種語言的單獨、孤立模型，而是採用單一強大的聲學模型，該模型在所有支援語言的組合語音庫上進行訓練。這個統一模型學習語言之間細微的聲學差異和相似之處。因此，它可以準確識別帶有濃厚西班牙口音的英語單詞，或是插入英語句子中的粵語短語，而不會感到困惑，這是將語言視為獨立個體的系統常見的故障點。17

上下文感知語言建模

SeaMeet 的基於 Transformer 的語言模型不僅僅是預測下一個單詞；它同時預測下一個單詞及其最可能的語言。通過分析大量語碼轉換數據，該模型學習到標誌著即將發生語言轉換的複雜語法模式和語義線索。這使得系統能夠為轉換做好準備，而不是被動應對，從而大幅減少語言邊界處的錯誤。17

即時雙向流解碼

這種先進的解碼演算法是該引擎的技術明珠。當 SeaMeet 的引擎即時處理音頻以為線上會議提供低延遲轉錄時，其演算法會維護一個包含當前單詞前後上下文的「緩衝區」。這種雙向分析使系統能夠即時自我糾正。例如，它最初可能將某個單詞轉錄為英語，但在處理隨後的日語短語後，會立即將其假設修正為更符合上下文的正確日語單詞。17 這種即時自我糾正的能力是在流暢的會話式語音中達到超過
95% 準確率的關鍵。

智慧的基石：為何準確性是所有 AI 功能的基礎

每個下游 AI 功能——從會議摘要和行動項目偵測到主題分析和情緒追蹤——都完全取決於源轉錄本的準確性。「垃圾進，垃圾出」原則在這裡絕對適用；轉錄中的錯誤不僅僅是一個錯字，而是一個損壞的數據點，會污染整個分析鏈，導致所有後續見解不可靠。23

這會造成失敗的連鎖反應，單一的轉錄錯誤就可能破壞關鍵的業務流程：

• 有缺陷的摘要和策略：一個簡單的轉錄錯誤將「我們 不能 批准新的行銷預算」改為「我們 能 批准新的行銷預算」，將會生成一個極其錯誤的摘要。領導團隊依據這個有缺陷的摘要採取行動，可能會做出災難性的錯誤戰略決策。23
• 遺漏的行動項目和責任追究：AI 的任務是識別並分配行動項目。轉錄本顯示「Sierra 將跟進客戶提案」，但發言者實際上說的是「Sarah 將跟進」。AI 將任務分配給不存在的「Sierra」，導致關鍵的跟進工作被遺漏，責任鏈條被中斷。26
• 扭曲的分析和產品決策：在客戶反饋電話中，轉錄本記錄用戶說「新的儀表板功能很 不穩定」，但客戶實際上說的是「很 棒」。這個單一錯誤將情緒從正面轉為負面，污染了產品團隊使用的數據，並可能導致他們「修復」客戶實際喜愛的功能。24

當 AI 驅動的工具持續產生錯誤輸出時，用戶很快就會發現它們不可信任。這會導致「信任危機」，阻礙採用並抵消任何承諾的效率提升，因為用戶被迫手動核對每一個摘要和行動項目。24 這些工具的真正價值不僅在於功能本身，還在於無需持續驗證即可使用它們的信心。高準確性是傳遞這種信任的機制。

整個過程可以視為一個可靠性鏈：鏈路 1 是 準確轉錄。這導致鏈路 2，即 可靠摘要，進而實現鏈路 3，正確的行動項目，最後是鏈路 4，可信的分析。第一個鏈路薄弱會破壞整個鏈條。SeaMeet 超過 95% 的準確率確保這個基礎鏈路堅如磐石，使先進、可靠的 AI 分析成為可能。

結論：不僅僅需要轉錄本——更需要真相的基礎

業界關於「ai transcription accuracy」的討論，長久以來一直被無法反映現實的基準所主導。標準的準確度聲稱經常製造出可靠的假象，卻在真實世界的多語言會議中破滅。語碼轉換（Code-switching）是測試 ASR 引擎精進程度的真正考驗，而大多數市售系統都無法通過這項測試。這種失敗並非小事；不準確的逐字稿會毒害每個下游的 AI 功能，使摘要、行動項目和分析變得不可信且可能具有誤導性。

SeaMeet 是針對現代全球企業的複雜性而設計的。其在最具挑戰性的混合語言環境中達到業界領先的 95% 以上準確度，不只是一項功能——它為你最重要的會談提供了一個可靠、可驗證的真實基礎。這將 SeaMeet 從一個簡單的記錄員轉變為一項戰略資產，可用於提升全球團隊協作、確保跨職能的責任制，以及為關鍵任務的商業智慧提取乾淨、可靠的數據。28

別再拿不可靠的逐字稿來冒險做商業決策了。安排一場現場演示，親眼目睹 SeaMeet 處理即時的混合語言對話。親自見證 95% 以上的準確度。

引用文獻

1. AI 與搜尋意圖：解讀用戶行為 - Creaitor.ai，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://www.creaitor.ai/blog/how-ai-understands-search-intent
2. 了解如何使用 AI 識別用戶搜尋意圖 | 2025 指南 - Nurix AI，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://www.nurix.ai/blogs/user-search-intent-ai
3. AI 與人工轉錄：AI 轉錄的準確性如何？深入探討 - Vomo，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://vomo.ai/blog/ai-vs-human-transcription-how-accurate-is-ai-transcription-a-deep-dive
4. AI 與人工轉錄統計：語音識別能否達到 Ditto 的黃金標準？，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://www.dittotranscripts.com/blog/ai-vs-human-transcription-statistics-can-speech-recognition-meet-dittos-gold-standard/
5. 傳統轉錄與 AI 驅動轉錄：準確性與速度基準 - Insight7，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://insight7.io/traditional-transcription-vs-ai-powered-accuracy-speed-benchmarks/
6. Salad 轉錄 API 準確性基準 - 95.1% 準確率。業界第一，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://salad.com/benchmark-transcription
7. 開源即時轉錄基準 - Picovoice 文檔，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://picovoice.ai/docs/benchmark/real-time-transcription/
8. 轉錄準確性指南：如何實現 99% 的準確結果 | Kukarella，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://www.kukarella.com/resources/ai-transcription/the-guide-to-transcription-accuracy-how-to-achieve-99-accurate-results
9. 利用語言資訊改進語碼轉換 ASR - ACL 文集，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://aclanthology.org/2022.coling-1.627.pdf
10. 香港的粵語-英語語碼轉換研究：千禧年回顧 - ResearchGate，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://www.researchgate.net/publication/227627801_Cantonese-English_code-switching_research_in_Hong_Kong_A_Y2K_review
11. SwitchLingua：首個大規模多語言和多民族語碼轉換資料集，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://arxiv.org/html/2506.00087v1
12. 語言感知的語碼轉換語音識別，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://naist.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=11748&item_no=1&attribute_id=14&file_no=1
13. 粵語-英語語碼混合語音的自動識別 - ACL 文集，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://aclanthology.org/O09-5003.pdf
14. 格羅寧根大學 一個為語碼轉換研究設計的縱向雙語弗里斯蘭語-荷蘭語廣播資料庫，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://research.rug.nl/files/129719614/704_Paper.pdf
15. 轉錄西班牙語、法語或英語（美國或英國）的對話 - Otter.ai 說明，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://help.otter.ai/hc/en-us/articles/26660468516631-Transcribe-a-conversation-in-Spanish-French-or-English-US-or-UK
16. 轉錄包含多種語言的檔案 - Happy Scribe 幫助中心，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://help.happyscribe.com/en/articles/5945368-transcribing-a-file-with-multiple-languages
17. SeaSuite：全棧雲端通訊 AI，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://suite.seasalt.ai/
18. 用於語碼轉換語音識別的多編碼器-解碼器變換器 - ISCA 檔案庫，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://www.isca-archive.org/interspeech_2020/zhou20b_interspeech.pdf
19. 端到端語音識別：綜述 - arXiv，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://arxiv.org/pdf/2303.03329
20. 端到端多語言多說話者語音識別 - 三菱電機研究實驗室，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://www.merl.com/publications/docs/TR2019-101.pdf
21. 大規模多語言對抗式語音識別 - ACL 文集，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://aclanthology.org/N19-1009/
22. (PDF) 用於語碼轉換語音識別的多編碼器-解碼器變換器，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://www.researchgate.net/publication/354140749_Multi-Encoder-Decoder_Transformer_for_Code-Switching_Speech_Recognition
23. 摘要準確性 | 幫助中心 - Votars，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://support.votars.ai/docs/faq/transcription/summarization-accuracy/
24. 5 個扭曲分析的轉錄錯誤 - Insight7 - 用於通話分析和評估的 AI 工具，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://insight7.io/5-transcription-mistakes-that-skew-your-analysis/
25. 轉錄準確性如何影響研究見解？ - Insight7 - 用於通話分析和評估的 AI 工具，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://insight7.io/how-does-transcription-accuracy-impact-research-insights/
26. Sembly AI – 面向團隊和專業人士的 AI 記錄員 | 免費試用，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://www.sembly.ai/
27. 摘要、亮點和行動項目：基於 LLM 的會議回顧系統的設計、實施和評估 - arXiv，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://arxiv.org/html/2307.15793v3
28. Seasalt.ai - 產品維基 & 教程，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://wiki.seasalt.ai/
29. 如何使用 SeaMeet 管理全球團隊 - Seasalt.ai，於 2025 年 9 月 6 日存取，https://usecase.seasalt.ai/seameet-global-team-case-study/